Rizomas de la ficción utópica: una critica al modelo asistencialista del Centro de Valoración y Canalización

Abstract

El presente trabajo, inscrito en Psicología Social de la Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Xochimilco, problematiza la precariedad de los mecanismos institucionales de atención y las lógicas que sostienen la intervención en asistencia social. La “reintegración social” se interroga como gestión de la marginalidad que administra la exclusión más que transformarla. Se retoman nociones de grupo, institución, asistencialismo, vulnerabilidad, autonomía y agenciamiento, articuladas con la experiencia en campo. La investigación surge del proceso realizado en el Centro de Valoración y Canalización, donde participamos como prestadoras de servicio social. Nuestra inserción implicó incorporarnos a una dinámica institucional que condicionó la producción de conocimiento. El campo estuvo atravesado por tensiones y reformulaciones que abrieron nuevas líneas de investigación. La pregunta inicial buscaba indagar si el modelo de “reintegración social” promovía inclusión o funcionaba como dispositivo de control. La experiencia mostró que la lógica asistencialista, centrada en resolver lo inmediato, no sostiene condiciones de dignidad ni transforma las estructuras que producen aquello que pretende atender. Esto llevó a replantear la investigación hacia una inquietud más amplia: ¿qué intervención es posible cuando el asistencialismo resulta insuficiente? Se evidenció la tensión entre la lógica institucional —que demanda clasificar y resolver en tiempos acotados— y la formación en investigación social, orientada a problematizar procesos. Frente a los límites de las formas tradicionales de intervención, emergieron otras posibilidades: dispositivos como el cuento colectivo mostraron formas no lineales de organización vinculadas con la noción de rizoma. La ficción y la utopía se constituyeron como herramientas metodológicas para visibilizar otras formas de organización y abrir horizontes de posibilidad. Así, este trabajo no se limita a evaluar un modelo institucional, sino que reconstruye críticamente el proceso de investigación e intervención, atendiendo a las preguntas que emergieron en el campo y a las implicaciones de intervenir en un espacio como el CVC. Se busca sostener una reflexión situada que problematice el lugar de la psicología en instituciones de asistencia social, reconociendo sus alcances, límites y contradicciones.