Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/49621
https://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/49621
Title: | Estudio Comparativo entre el Tamizaje StrongKids y la Valoración Antropométrica para Identificar el Riesgo Nutricional del Paciente Oncológico Pediátrico de la Consulta Externa del Hospital Infantil Federico Gómez |
Authors: | Ortiz Monroy, Melissa |
Asesor(es): | Salgado Arroyo, Betzabé Torre Medina Mora, María Del Pilar |
Keywords: | Nutrición Humana Pediátrico Riesgo nutricional StrongKids Licenciatura |
Issue Date: | 2024 |
Publisher: | Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Xochimilco |
Abstract: | El paciente oncológico pediátrico presenta un elevado riesgo de desarrollar alteraciones a nivel nutricional derivados de la enfermedad, del tratamiento antineoplásico y de las complicaciones asociadas a la misma, por esto, es importante que se realice una valoración nutricional oportuna para poder identificar el riesgo y poder realizar una intervención temprana con el fin de garantizar una mejora en la calidad de vida del paciente. Se realizó un estudio en 80 pacientes con diagnóstico oncológico maligno que se encontraran en tratamiento, se hizo una comparativa entre el tamizaje StrongKids y la valoración antropométrica, con el fin de poder identificar cuál de las dos herramientas era una mejor alternativa para detectar el riesgo nutricional. Se consideró el peso, la estatura, IMC y la circunferencia de brazo, se utilizaron las tablas de referencia estandarizadas de la OMS (2006) y la CDC (2000). Los resultados obtenidos del tamizaje arrojaron que todos los participantes presentaban riesgo nutricional, el 72.5% riesgo moderado. Respecto al estado de nutrición 42 pacientes se encontraban con IMC normal, seguido de 15 con sobrepeso y los diferentes tipos de desnutrición. Para la comparación de las dos herramientas se hizo una tabla cruzada, se obtuvo que en ambos tipos de riesgo del tamizaje StrongKids (moderado y alto) el mayor número de casos eran pacientes con IMC normal y con sobrepeso, esto nos muestra que este tipo de pacientes son los que se encuentran con mayor riesgo de desarrollar alguna alteración nutricional y que en ocasiones no se brinda una atención adecuada dado que se considera que se encuentran bien porque son eutróficos, por todo esto es importante que se realice una valoración antropométrica con mediciones realizadas de forma correcta, pero siempre acompañada de una buena historia clínica que pueda brindar un panorama más amplio para poder realizar una intervención oportuna. El tamizaje pudo identificar el riesgo nutricional independientemente del estado de nutrición, una buena opción sería que se aplicara el tamizaje a todos los pacientes oncológicos puesto que el cáncer es un factor que posiciona al menor en una escala de riesgo, este tipo de herramientas puede ser aplicado por cualquier profesional de la salud que tenga una capacitación previa logrando así una serie de filtros, para que se pueda realizar una intervención oportuna que favorezca un adecuado crecimiento y desarrollo que permita a los pacientes enfrentar la propia enfermedad y tener una mejor calidad de vida. |
URI: | https://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/49621 |
Appears in Collections: | Licenciatura en Nutrición Humana |
Files in This Item:
File | Size | Format | |
---|---|---|---|
252470.pdf | 12.53 MB | Adobe PDF | View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License