Libertad de expresión y periodismo durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador (2018-2024)

Abstract

El presente trabajo de investigación analiza la relación entre la libertad de expresión y el ejercicio del periodismo en México durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador (2018-2024), con el objetivo de evaluar cómo el discurso presidencial, especialmente en las Mañaneras, influyó en este derecho fundamental. Se parte de la idea de que la libertad de expresión es un elemento clave para la democracia, ya que permite la circulación de idea, el debate público y la rendición de cuentas, aunque en México su ejercicio ha estado históricamente condicionado por la violencia contra periodistas y las tensiones entre el Estado y los medios. En primera etapa, se realizó un análisis histórico del periodismo en México, identificando la transición de formas de censura directa hacia mecanismos indirectos, como la presión económica, el uso de la publicidad oficial y la violencia por parte de diversos actores. Este análisis permite comprender que la libertad de expresión no se ha consolidado plenamente, sino que ha evolucionado según el contexto político. Posteriormente, se desarrolla un marco teórico basado en tres ejes: libertad de expresión, poder político y mediación comunicativa. Desde esta perspectiva, la libertad de expresión se concibe como una práctica social indispensable de la deliberación democrática, mientras que el poder político se analiza en sus dimensiones, institucional, simbólica y comunicativa. La metodóloga utilizada es cualitativa, apoyada en el análisis del discurso político a partir de los aportes de García Giménez, entendiendo el discursó como una práctica que construye sentidos y relaciones de poder. Se analizaron diversas Mañaneras para identificar patrones recurrentes. Los resultados indica que no hubo censura formal, pero si un patrón constante de descalificación hacia periodistas y medios. En conclusión, la libertad de expresión no fue vulnerada en su dimensión normativa, sino en su dimensión simbólica, afectando el entorno periodístico y el debate democrático.