Incertidumbre jurídica y riesgos de arbitraje en México. El impacto de la reforma judicial de 2024 en el marco del T-MEC

Abstract

La Reforma Judicial de 2024 en México representa un punto de inflexión institucional que reconfigura la arquitectura del Estado de derecho. Para comprender la magnitud, el trabajo adopta una perspectiva histórica que expone la evolución del Poder Judicial a través de tres etapas diferenciadas. La primera, la subordinación sistémica al régimen de partido hegemónico del PRI (1929-1994). La segunda, la conquista gradual de autonomía técnica e independencia real a partir de la reforma de 1994 y la transición democrática del año 2000. La tercera, la politización deliberada del sistema de justicia impulsada por la administración de la Cuarta Transformación (2018-2024). Esta trayectoria —de la subordinación a la autonomía, y de la autonomía a la politización— constituye el eje interpretativo central del estudio. En la dimensión normativa, la reforma sustituye el modelo de carrera judicial meritocrática por un sistema de validación política mediante el voto popular, fracturando la certidumbre jurídica y alterando de raíz los incentivos institucionales que hacen posible el control constitucional técnico. A nivel económico y geopolítico, la investigación examina la relación causa-efecto entre la percepción de debilidad institucional y la posiblle retracción de la Inversión Extranjera Directa (IED), incluyendo el fenómeno de la inversión omitida: proyectos estratégicos de nearshoring que, pese a las ventajas geográficas de México, se desvían hacia jurisdicciones con marcos de protección más sólidos. En este contexto, la Reforma Judicial de 2024 no es una modificación procesal aislada, sino una variable sistémica que guarda un vínculo con el desempeño macroeconómico, la competitividad internacional y la capacidad soberana de México para gestionar las controversias.