La representación mediática del delito. Los casos de Juana B. y Diego M. : Justicia restaurativa, punitivismo y perspectiva de género

Abstract

Esta tesis investiga la representación mediática del delito y las consecuencias de las narrativas punitivas en México, se centra en los mecanismos ideológicos subyacentes, particularmente el punitivismo, la justicia restaurativa y la perspectiva de género. El objetivo principal es reconocer dichos mecanismos a través del análisis comparativo de los casos de Juana B. (condenada por homicidio múltiple) y Diego M. (condenado por feminicidio), prestando especial atención a las diferencias basadas en el género. Metodológicamente, se adopta un enfoque cualitativo basado en la hermenéutica profunda de John B. Thompson, que incluye análisis sociohistórico, análisis formal o discursivo (empleando el Análisis Crítico del Discurso de Van Dijk) y la interpretación. Se complementa con etnografía digital en la plataforma X (antes Twitter) y entrevistas semiestructuradas a personas expertas en materia penal, periodismo y justicia restaurativa. La investigación se enmarca en un empirismo feminista para analizar críticamente los sesgos de género. La tesis argumenta que la representación mediática frecuentemente recurre al punitivismo, al sensacionalismo (amarillismo) y a la deshumanización (bestialización) de quienes delinquen , a menudo impulsada por agendas políticas e intereses económicos vinculados al capitalismo gore y la sociedad del espectáculo. Se evidencia cómo estas representaciones difieren según el género, perpetuando estereotipos y estructuras patriarcales. Se critica el sistema punitivo y carcelario como ineficaz y se propone la justicia restaurativa y el feminismo antipunitivista como enfoques alternativos. Se concluye que los medios tienen una gran responsabilidad en la construcción de la realidad social y se aboga por narrativas mediáticas más éticas, restaurativas y con perspectiva de género que contribuyan a una cultura de paz.