Acompañando decisiones, una mano amiga. Experiencias sobre el acompañamiento en procesos de decisión sobre la gestación

Abstract

El presente trabajo analiza el papel de las mujeres que acompañan en la Interrupción Legal del Embarazo (ILE) en la Ciudad de México, reconociéndolas como agentes clave en la garantía del derecho a decidir. Desde un enfoque de la Psicología Social Crítica, se exploran las experiencias subjetivas, significados y motivaciones que atraviesan su labor, misma que se caracteriza por un compromiso activo, solidario, autogestivo y organizado, en un contexto donde el aborto, más allá de su despenalización en 2007 en la Ciudad de México, sigue siendo un campo en disputa atravesado por discursos jurídicos, médicos, religiosos y políticos, mismos que repercuten en la toma de decisión de la persona gestante. Las técnicas de producción de la información empleadas fueron la entrevista individual a profundidad y la entrevista grupal, mismas que permitieron, desde un enfoque cualitativo, conocer a través de los discursos de las acompañantes el significado de acompañamiento, mismo que se comprende no solo como apoyo emocional, informativo o logístico, sino como una práctica política que desafía estructuras normativas y abre espacios de autonomía en el ejercicio de sus derechos sexuales y reproductivos para las personas gestantes. Las narrativas de las acompañantes revelan procesos de subjetivación marcados por tensiones entre lo institucional y lo personal, configurando el acompañamiento como una forma de resistencia organizada frente a las limitaciones del Estado y el mercado, incluyendo su estigmatización e incluso criminalización. En este sentido, se plantea que acompañar es un acto de cuidado colectivo y transformación social, que no puede ser reducido ni reemplazado por la burocracia o por lógicas neoliberales.