Prevalencia de la Resorción Cervical de Segundos Molares a Causa de la Impactación de Terceros Molares Inferiores

Abstract

Introducción: La resorción cervical es una pérdida mineral de cemento y dentina, por debajo de la inserción epitelial. Esto tiene diferente etiología, sin embargo, una de las causas en segundos molares es por la impactación de los terceros molares. Objetivo general: Evaluar la prevalencia e incidencia de resorción cervical de segundos molares por impactación de terceros molares inferiores, de los pacientes internos de la clínica de imagenología de la “Universidad Nacional Autónoma de México”. Material y método: Este tipo de estudio se considera observacional longitudinal de la cual la muestra fue de 100 pacientes los cuales van a estar divididos en dos grupos: 50 mujeres y 50 hombres, de una edad promedio de 18 a 45 años. Resultados: Se identificaron 181 molares, los cuales el 48,6% fue de 38 y 51,4% para 48. Para el grupo 1 fue más prevalente la clase I, posición A y grupo 2 la clase III, posición B. Para el grupo 3 y 4 fue la clase II, posición A; para la clasificación de Pell y Gregory. En grupo 1, 3 y 4 los molares prevalentes fueron horizontales y para el grupo 2 mesioangular, de acuerdo a Winter. Conclusión: en solo un sector de la población (30 a 45 años) el tercer molar horizontal y mesioangular fue el factor determinante de la afectación grave del segundo molar. En pacientes de 18 a 29 años el grado de daño fue menor, lo que posibilita realizar una rehabilitación de los segundos molares, en comparación de los pacientes anteriormente mencionados.

Introduction: Cervical resorption is a mineral loss of cementum and dentin, below the epithelial insertion. This has different etiologies, however, one of the causes in second molars is the impaction of the third molars. General objective: To evaluate the prevalence and incidence of cervical resorption of second molars due to impaction of lower third molars, in inpatients of the imaging clinic of the National Autonomous University of Mexico. Material and method: This type of study is considered longitudinal observational, of which the sample was 100 patients who will be divided into two groups: 50 women and 50 men, with an average age of 18 to 45 years. Results: 181 molars were identified, of which 48.6% were 38-year-olds and 51.4% were 48-year-olds. Class I, position A, was the most prevalent in group 1, and class III, position B in group 2. Class II, position A, according to the Pell and Gregory classification, was the most prevalent in groups 3 and 4. In groups 1, 3, and 4, the prevalent molars were horizontal, and in group 2, mesioangular, according to Winter. Conclusion: In only one segment of the population (30 to 45 years of age), the horizontal and mesioangular third molars were the determining factor for severe second molar damage. In patients aged 18 to 29 years, the degree of damage was less, making second molar rehabilitation feasible compared to the patients mentioned above.