Comparación del Proceso de Cicatrización en Intervenciones Quirúrgicas Dentales en Pacientes con Biotipo Periodontal Delgado y Biotipo Periodontal Grueso

Abstract

La evaluación precisa del biotipo periodontal es fundamental en las intervenciones quirúrgicas odontológicas, ya que influye directamente en los resultados estéticos y funcionales. Existen dos clasificaciones principales: biotipo delgado y biotipo grueso. El biotipo delgado se caracteriza por encías finas y festoneadas, más propensas a recesión gingival, mientras que en comparación con el biotipo grueso, este presenta encías más densas y resistentes. Para determinar el biotipo, se utilizan diversos métodos, entre ellos la inspección visual, la transparencia de sonda y la evaluación transgingival. Sin embargo, estudios han demostrado que la evaluación mediante sonda periodontal es más fiable y objetiva que la inspección visual, ya que esta última puede ser subjetiva y menos precisa. Además, la tomografía computarizada de haz cónico ofrece una alta precisión en la medición del grosor gingival. Conocer el biotipo periodontal permite al clínico planificar adecuadamente procedimientos quirúrgicos y prever el proceso de cicatrización, especialmente en pacientes con biotipo delgado, quienes requieren cuidados especiales para evitar complicaciones postoperatorias. Identificar el biotopo periodontal permite planificar intervenciones quirúrgicas con mayor precisión, reduciendo complicaciones y riesgos. En resumen, una correcta evaluación del biotipo periodontal es fundamental para garantizar el éxito de las intervenciones odontológicas y la satisfacción de cada paciente.

A precise evaluation of the periodontal biotype is fundamental in dental surgical interventions, as it directly influences aesthetic and functional outcomes. There are two main classifications: thin and thick biotypes. The thin biotype is characterized by fine, scalloped gingival tissue, making it more susceptible to gingival recession. In contrast, the thick biotype presents denser and more resilient gingiva. To determine the biotype, various methods are employed, including visual inspection, probe transparency, and transgingival evaluation. However, studies have demonstrated that periodontal probe evaluation is more reliable and objective than visual inspection, as the latter can be subjective and less precise. Additionally, cone-beam computed tomography (CBCT) offers high precision in measuring gingival thickness. Understanding the periodontal biotype allows clinicians to appropriately plan surgical procedures and anticipate the healing process, especially in patients with a thin biotype who require special postoperative care to prevent complications. Identifying the periodontal biotype enables more precise planning of surgical interventions, reducing complications and risks. In summary, an accurate assessment of the periodontal biotype is essential to ensure the success of dental interventions and patient satisfaction.