¿Tratar o prevenir? El establecimiento de agenda sobre cáncer de próstata

Abstract

A pesar de que en México existe una alta carga de enfermedades crónicas no transmisibles (ECNT) y que, además, dicha carga ha ido en aumento en los últimos años. Aunque existen intentos de diseño e implementación de políticas públicas que evidencian la importanta de tratar el cáncer de próstata como un problema de salud pública, aun no existe una política pública específica para su tratamiento. Este trabajo explora, por qué, si se trata de un asunto de salud pública, cuya prevalencia ha ido creciendo, y que se ha encontrado diversas ocasiones dentro de la agenda formal, el cáncer de próstata no ha alcanzado la atención necesaria para activar el proceso de diseño de una política pública para tratarlo. Para ello, se analiza el incipiente proceso de formulación de un plan de acción contra el cáncer de próstata, a través de un marco analítico basado en el estudio de los cambios en las políticas, la introducción de nuevos asuntos en las agendas, y la definición de problemas públicos. Dicho análisis se realiza mediante el Marco de Coaliciones de Causa de Paul Sabatier y Hank Jenkins- Smith, y la Teoría del Equilibrio Puntuado, de Frank Baumgartner y Bryan Jones