Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/43193

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorGóngora Soberanes, Patricia Janette
dc.contributor.authorMuñoz Velázquez, Sandra Nayelít
dc.creatorMuñoz Velázquez, Sandra Nayelít
dc.date.accessioned2023-11-16T15:46:52Z-
dc.date.available2023-11-16T15:46:52Z-
dc.date.issued2023
dc.date.submitted2023
dc.identifier.urihttps://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/43193-
dc.description.abstractLa educación superior en México ha emergido como un tema de creciente importancia y controversia, especialmente debido a las marcadas disparidades entre las universidades públicas y privadas. Este fenómeno se atribuye en gran medida a la demanda abrumadora y la capacidad limitada de las instituciones públicas, lo que ha impulsado a un número significativo de estudiantes a buscar educación en instituciones privadas. Sin embargo, estas instituciones privadas varían considerablemente en términos de calidad y prestigio, lo que plantea desafíos sustanciales en cuanto a la credibilidad de las credenciales educativas que ofrecen y su impacto en las trayectorias laborales y sociales de los estudiantes. El problema se complica aún más debido a la falta de unificación en los estándares educativos y la disparidad en los recursos disponibles para las instituciones. La consecuente proliferación de opciones de educación superior ha llevado a una diversidad de experiencias académicas y, por ende, a una amplia gama de resultados para los graduados. Estos desafíos han suscitado la necesidad de abordar la situación desde un marco conceptual sólido. En este contexto, se vuelve crucial entender la teoría funcionalista y el concepto de credencialismo, ya que proporcionan un marco conceptual para analizar los procesos sociales y educativos involucrados en la obtención de títulos universitarios. La teoría funcionalista destaca la interdependencia de las partes en un sistema educativo, mientras que el credencialismo examina cómo la obtención de títulos influye en las oportunidades laborales. Este estudio se embarca en un análisis detallado de las diferencias entre universidades de alta y baja demanda en México, centrándose en aspectos clave como la calidad educativa, los costos y las repercusiones en la vida laboral de los egresados. Al emplear la teoría funcionalista y el credencialismo, se busca arrojar luz sobre la complejidad de la situación y proporcionar una comprensión más profunda de la dinámica de la educación superior en el contexto mexicano actual. En última instancia, este análisis no solo subraya la necesidad de abordar las disparidades en la accesibilidad y calidad de la educación superior, sino que también destaca la importancia de desarrollar estrategias y políticas que fomenten la equidad y mejoren la calidad del sistema educativo en su conjunto.es_MX
dc.format.extent1 recurso en línea (106 páginas)
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherUniversidad Autónoma Metropolitana. Unidad Xochimilco
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectProliferación de Oferta Educativa
dc.subjectEducación Superior
dc.subjectPlanes de Estudio
dc.subjectCalidad Educativa
dc.subjectVida Laboral de Egresados
dc.subjectLicenciaturaes_MX
dc.subjectSociologíaes_MX
dc.titleTiempos de Titulación en la Educación Superior y la Comparativa del Plan de Estudios en Universidades de Baja y Alta Demanda
dc.typeReporte
Appears in Collections:Licenciatura en Sociología

Files in This Item:
File SizeFormat 
51340.pdf1.1 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons