Políticas Públicas Ineficientes: El Caso del Boxeo Mexicano

Abstract

El presente trabajo es un intento por describir las diferencias sustanciales entre dos modalidades de un mismo deporte, es decir, del boxeo. Nos enfocamos en la modalidad profesional y en la modalidad amateur u olímpica. La inquietud de comparar las modalidades de este deporte, surge debido a que, históricamente, las participaciones de México en los Juegos Olímpicos han sido muy poco destacadas, siendo la disciplina de los clavados y la disciplina del boxeo las que más medallas han aportado a México. Sin embargo, los logros del boxeo amateur son muy reducidos comparados con los éxitos que tiene el boxeo mexicano en el ámbito profesional. De esta pequeña disertación, surge la duda sobre las diferencias sustanciales entre cada modalidad de esta disciplina. El primer capítulo está enfocado en desarrollar el cuerpo teórico conceptual que se utilizará para abordar y explicar el tema. En este apartado se desarrollarán los conceptos referentes al institucionalismo, marcos normativos dentro de la sociedad, teoría conductual de la administración y desarrollo organizacional, ethos según las aportaciones de Weber y Bourdieu y finalmente los conceptos importantes del enfoque de las políticas públicas. En el capítulo dos, se describe el desarrollo histórico del boxeo internacional y del boxeo mexicano. En el capítulo tres, se describe la metodología empleada para la elaboración del trabajo. Posteriormente, en el capítulo cuatro, se realiza un intento de construcción del ethos, tanto de la modalidad profesional del boxeo como de la modalidad amateur u olímpica. En el capítulo cinco, se describen las instituciones encargadas de los ciclos olímpicos en México y las políticas de deporte. Finalmente, en el capítulo seis, se presentan las reflexiones finales sobre la realidad de los boxeadores mexicanos.