Efecto antiinflamatorio y antinociceptivo de Verbena officinalis en el modelo de edema plantar en ratones CD-1 y formalina 1% en ratas wistar

Abstract

El presente estudio de diseño experimental tuvo como objetivo determinar el efecto antiinflamatorio y antinociceptivo, de la planta Verbena officinalis,el cual se obtuvo el extracto etanólico el cual se evaluó su actividad antiinflamatoria en dos modelos distintos (edema auricular inducido por aceite de crotón y edema plantar inducido por carragenina) y el efecto antinociceptivo en el modelo de formalina al 1 %.La actividad antiinflamatoria se evaluó a través del modelo experimental edema auricular inducido por aceite de crotón en ratones machos CD1 en los cuales se utilizó como fármaco de referencia indometacina, la vía de administración para los extractos fueron tópica, presentando actividad antiinflamatoria del extracto etanólico con un 60.24, 70.64 y 78.08% de inhibición del edema a tres dosis 1.77, 3.16 y 5.62 mg/oreja. El modelo del edema plantar con carragenina es un modelo experimental estándar de inflamación aguda (Winter et al. 1962). El modelo es elegido para ensayar agentes antiinflamatorios (Kale et al. 2007) por vía oral. Los grupos evaluados (carragenina 1 %, extracto [56.23 mg/kg] e indometacina [10 mg/kg]), mostraron un % de inhibición del edema del 48.85±7.87 y 68.25±3.18 % respectivamente, por lo que el extracto etanólico de V. officinalis demostró tener efecto antiinflamatorio al ser utilizado por vía oral. El modelo para evaluar la actividad antinociceptiva fue mediante la prueba de formalina al 1 %, los grupos (formalina 1%, vehículo [sol. salina + DMSO al 5%], extracto a tres dosis crecientes (56.23, 177.8, 562.3µg/pata) y diclofenaco [100 µg/pata]) fueron administrados vía subcutánea en el dorso de la pata derecha de la rata, los resultados se expresaron en % de inhibición: fase I (19.78±1.86, 22.76±2.51, 29.66±1.57) y el % de inhibicion fase II (21,82±1.47, 25.03±2.50, 39.96±4.30) y del grupo control positivo (diclofenaco) fase I (30.22±5.57%), fase II (61.24±10.05%) mostrando actividad nociceptiva en ambas fases del modelo, teniendo mayor similitud con el fármaco de referencia. Por otro lado se realizó un análisis fitoquímico preliminar del material vegetal previamente colectado a partir de extracto etanólico de dos de sus órganos: hojas y tallos, y así mismo se realizaron pruebas cualitativas para identificar los principales metabolitos secundarios: flavonoides, alcaloides, triterpenos y esteroides, cumarinas, saponinas, lactonas, heterósidos cardiotónicos, taninos y fenoles, los cuales podrían contribuir al efecto antiinflamatorio.