Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/37826

Title: Análisis de la respuesta hidrotrópica de Zea mays ssp. parviglumis y Zea mays ssp. mexicana
Authors: Puente Pastrana, Eduardo Eattan
Asesor(es): Cassab López, Gladys Iliana
Arévalo Ramírez, José Alfredo
Keywords: Zea mays ssp. parviglumis
Respuesta hidrotrópica
Zea mays ssp mexicana
Análisis circular
Licenciatura
Biología
Issue Date: 2019
Publisher: Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Xochimilco
Abstract: 
El hidrotropismo es el crecimiento dirigido de las raíces en relación al gradiente de humedad. Apremia estudiar la respuesta hidrotrópica del maíz, cereal de mayor importancia mundial, en la actual crisis hídrica global. En este contexto, conocer la respuesta hidrotrópica del teocintle, ancestro silvestre del maíz, permitiría: (1) identificar cambios durante el proceso de domesticación y (2) mejorar el maíz en materia de tolerancia a sequía e inundación. Así, el objetivo fue analizar la respuesta hidrotrópica de Zea mays ssp. parviglumis y Zea mays ssp. mexicana. La metodología consistió en estudiar ambas subespecies en un sistema experimental, adaptado por Eapen et al. (2015), especial para el estudio de la respuesta hidrotrópica del maíz. Este sistema crea un gradiente de humedad, vía K2CO3 (solución desecante), permitiendo a la planta iniciar la respuesta hidrotrópica. La naturaleza de la respuesta hidrotrópica es circular y requiere para su estudio un análisis estadístico circular. Los resultados muestran diferencias estadísticamente significativas entre tratamientos (p=0.042, α=0.05), no así entre subespecies (p=0.147, α=0.05). El grupo control de ambas subespecies, mexicana (media circular 14.622°) y parviglumis (media circular 12.844°), en condiciones de abundante humedad (H2O), mostró una respuesta hidrotrópica débil y restringida a los 30° de inclinación. El grupo sometido a la acción del K2CO3 de ambas subespecies, mexicana (media circular 35.229°) y parviglumis (media circular 42.131°), mostró una respuesta más variada y amplia, pues sus ángulos abarcaron desde los primeros grados hasta organismos que llegaron a los 90°. Sin embargo, la prueba Watson no revelo diferencias estadísticamente significativas entre ambas subespecies, debido a su naturaleza silvestre y probablemente a su tolerancia a la sequía y demanda hídrica afines.
URI: https://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/37826
Appears in Collections:Licenciatura en Biología

Files in This Item:
File SizeFormat 
250510.pdf13.81 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons