Hacia el totalitarismo liberal como nuevo modo de coordinación

Abstract

El capitalismo representado por D-M-D y D-D , reproducido por la explotación laboral (Marx) y generador del desempleo involuntario por las propiedades especiales del dinero (Keynes), opera institucionalizando la tierra, el trabajo y la moneda. Es la tríada propuesta por Karl Polanyi en su obra cumbre, La Gran Transformación, que relaciona los efectos de la economía en el conjunto de la sociedad, expuesto en términos de modos de coordinación. Retomamos esa tríada para conocer su actual funcionamiento, así como sus consecuencias, siguiendo el trazo heurístico formulado por Michel Foucault: “mirar lo que el neoliberalismo le está haciendo al liberalismo clásico”. Sin embargo, a diferencia de Polanyi y de Foucault, nuestro análisis del campo institucional lo realizamos en condiciones límites (crisis de la moneda, trabajo migrante, y cambio climático). El principal resultado de nuestro análisis es que el capitalismo contemporáneo implosiona la ciudadanía en cada una de las dimensiones registradas por el sociólogo T.H Marshall (cívica, política y social). Esto representa el origen del totalitarismo. Esta operación es realizada con el anverso de la relación Estado-mercado presentada en el totalitarismo del siglo pasado, donde el Estado utilizaba de manera instrumental a la economía. Ahora, es el Estado el instrumento del campo económico donde éste se ha extendido como una red regida por la propiedad privada concentrada en grandes corporaciones que codifican la intervención del Estado, haciendo indiviso al campo social. Por eso planteamos la existencia de un modo de coordinación capitalista bautizado como totalitarismo liberal. No obstante, la extensión y profundidad de ese modo de coordinación, con un marcado sesgo ideológico al ser concebido como único imaginario social, ante el fracaso del socialismo y la economía mixta, en la realidad concreta, a contraluz se encuentran prácticas de organización alternativas que construyen el autogobierno popular, que resulta ser la única alternativa real al capitalismo con su modo de coordinación liberal totalitario.

The capitalism shown by D-M-D ́ and D-D ́, reproduced by labor exploitation (Marx) and generator of involuntary employment by the special properties of money (Keynes), operates by institutionalizing land, work and currency. That is the triad proposed by Karl Polanyi in his masterpiece, The Great Transformation, which relates the effects of the economy on society as a whole, norms in terms of coordination mode. We take it up again to know its current functioning, as well as its consequences, following the heuristic outline formulated by Michel Foucault: look at what neoliberalism is doing to classical liberalism; except that it differs from Polanyi and Foucault, we carry out our analysis of the institutional field under limit conditions. The main result of our analysis is that the infrastructure represented by this triad, in contemporary capitalism implodes the citizenship in each of the dimensions registered by the sociologist T.H Marshall. This is the origin of totalitarianism. This operation is carried out with the obverse of the State-market relationship presented in the totalitarianism of the last century, where the State used the economy in an instrumental way. Now, the State is the instrument of the vast economic field as a network constituted by the concentration of private property in large corporations that codify the intervention of the State, also making the social field undivided. That is why we propose the existence of a mode of capitalist coordination baptized as liberal totalitarianism. However, the extension and depth of this mode of coordination, with a marked ideological bias when conceived as the only social imaginary, in the face of the failure of socialism and the mixed economy, we find backlit alternative organizational practices that build popular self-government, being the only real alternative to this totalitarian capitalism.