Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/24588

Title: El análisis comparativo de los sistemas electorales de Chile y México
Other Titles: y la posible introducción de ballotage para el caso mexicano
Authors: Saldaña Vera, Yesenia Yasbeth
Asesor(es): Figueroa Diaz, Maria Elena
Keywords: Licenciatura
Política y Gestión Social
Issue Date: 2020
Publisher: Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Xochimilco
Abstract: El objetivo de este trabajo de investigación es buscar recopilar y brindar un mayor conocimiento acerca de la efectividad de los sistemas electorales de México y Chile. A partir de un análisis comparativo, se realizó un estudio para identificar cuál es el sistema electoral que puede obtener resultados más favorables para la legitimidad presidencial, y así mismo repensar si a México le favorecería un cambio en las reglas electorales introduciendo el ballotage para unas futuras elecciones presidenciales. En México, el presidente es elegido por un sistema de representación de mayoría relativa, es decir, son los mismos ciudadanos los que pueden tomar esta decisión. En las votaciones mexicanas es la misma ciudadanía la que tiene el poder y el derecho de votar; esto se realiza tal como lo establece la Constitución mexicana. Es muy importante que el presidente cuente con el respaldo suficiente para contar con la acreditación necesaria para gobernar. México cuenta con un sistema electoral de mayoría relativa para elegir al presidente de la república mexicana, esto quiere decir que se elige a un candidato ganador con la simple regla de elegir al que tuvo una mayoría de votantes. Se plantea el problema de que este modelo de representación electoral puede generar desventajas y ser presentado como un problema de legitimidad para la aceptación del candidato triunfador porque no se toma en cuenta el porcentaje de la representación total de los votos, no hay una mayoría absoluta que esté de acuerdo con la persona que se postuló y obtuvo el triunfo. Por lo que solo se estaría representando a un sistema de minorías, siendo un problema también para que el titular del Poder Ejecutivo pueda llevar una buena gobernabilidad. Por esta situación que se presenta en el sistema político mexicano se llega a la siguiente hipótesis: El sistema electoral de segunda vuelta, también conocido como ballotage, sería una herramienta más para fortalecer la legitimidad en las elecciones presidenciales de México, pues cuando ningún candidato obtiene la mayoría absoluta, su legitimidad queda cuestionada. Por lo tanto, se propone modificar las leyes electorales y el propio sistema electoral adoptando el sistema de mayoría absoluta. Este sistema propuesto satisfaría la decisión de la mayoría, la ciudadanía se sentiría más identificada con el candidato. Sintetizando: un sistema de ballotage para México aumentaría la legitimidad de quien resulte electo, situación que además le permitiría llevar una buena gobernabilidad a partir de esa legitimidad.
URI: https://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/24588
Appears in Collections:Licenciatura en Política y Gestión Social

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
50635.pdfTesis939.2 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons