Los normales y los discapacitados

Abstract

Como bien es sabido, a lo largo de la historia, uno de los sectores que mayoritariamente ha sido violentado de múltiples formas, ya sea física, psicológica, económica o socialmente son las personas con discapacidad. Si hacemos un breve recorrido a la historia mexicana con respecto a lo que se ha logrado para las personas con discapacidad en materia legislativa, por ejemplo, de proyectos, reformas o políticas públicas, pareciera que ha habido un gran avance, que el Estado es inclusivo y que realmente ha sido muy enriquecedora su aportación en cuestión de discapacidad. No obstante, si se analiza detalladamente veremos que es el Estado quien muchas veces ha sido quien más resistencia ha tenido para la integración, respeto y humanización de las personas con discapacidad. Por ejemplo, cuando una persona con discapacidad intelectual mayor de 18 años es declarada en estado de interdicción en CDMX, pues se argumenta que dicha persona carece de capacidad para tomar decisiones de manera independiente, por lo que no se le permite ejercer por sí misma sus derechos y, por lo tanto, requiere de alguien que la represente legalmente para cualquier trámite, es decir, se vulnera (por mencionar alguno) el derecho constitucional de todos y cada uno de los mexicanos sobre el igual reconocimiento como persona ante la ley, lo que evidencia la clara desigualdad jurídica que sufren las personas con discapacidad intelectual en CDMX. En el presente trabajo se hace una construcción de dicha problemática, partiendo desde una perspectiva de derechos humanos con respecto a la discapacidad, dando un acercamiento a la misma a través de los modelos de la discapacidad (modelo de prescindencia, modelo médico o rehabilitador y el modelo social); se conceptualiza lo que es la Conveción sobre Derechos para Personas con Discapacidad; se hace una clarificación del concepto de discapacidad; se establece lo referente a la Discapacidad intelectual; se clarifica el concepto de interdicción y lo que ésta involucra; además se visibiliza la vulneración de derechos humanos al declarar a una persona como interdicta; se evidencía la urgencia de realizar una reforma al Código Civil del Distrito Federal con respecto a sus artículos relacionados con la interdicción; se da una propuesta de reforma partiendo de una perspectiva de derechos humanos y de que no se puede hablar de una Ciudad inclusiva si no se establecen primero los mecanismos de apoyo y salvaguardas para personas con discapacidad.