Una crítica al Salario para el Trabajo Doméstico como forma de superación al sistema capitalista patriarcal

Abstract

El movimiento feminista ha recorrido un camino muy largo. A partir del siglo XIX comenzaron movimientos de mujeres medianamente organizados, que reclamaban entre otras cosas, una retribución al trabajo doméstico, pues esta actividad era un elemento común entre ellas. En este sentido, la propuesta del Salario para el Trabajo Doméstico (STD) de Silvia Federici es muy importante pues es pionera desde el marxismo-feminismo. Ella considera que para la formación del capitalismo fue necesario tanto la acumulación primitiva como la apropiación mediante la violencia del cuerpo de las mujeres para someter la reproducción humana a la lógica del capital. Lo anterior deriva en que, el capitalismo es por construcción patriarcal. Ello se expresa a través de las relaciones de poder entre el capitalista-trabajador y hombre-mujeres, que se conectan mediante una parte del salario que reciben los hombres y entregan a las mujeres para las tareas de reproducción. Entonces el STD tendrá como objetivo atentar en contra de estas relaciones, pues destruye la dependencia de las mujeres hacia el ingreso de los hombres y atenta contra la ganancia del capitalista. Esto de acuerdo a la propuesta terminará socavando el sistema capitalista-patriarcal. La finalidad de este trabajo es investigar si esta propuesta es consistente en: la forma en que se concibe la articulación del capitalismo-patriarcado y si el STD es la forma de superar esta articulación. Para ello se analizará en el primer apartado el STD, el contexto en el surge así como la propuesta política y económica. En el segundo apartado se señalará la profundidad de la propuesta económica, a partir de la lectura de Cleaver. En el último apartado se analizarán las aportaciones logradas por Federici así como una crítica desde Marx a su propuesta de STD, además de dar ejemplos de cómo se comporta el patriarcado en otras organizaciones económicas.------The feminist movement has walked a long way. Since century XIX women’s movement fairly organized started which claimed among other things a retribution for housework because this activity was an element common between them. In this light, Wage for the Housework (WFH) proposition of Silvia Federici it is very important because it is considered pioneer of Marxism Feminism. The creation of capitalism economic system needed on the one hand primitive accumulation, and in the other the appropriation of women’s body thought violence with the aim of submit the human reproduction to capital logic. The previous idea entails the capitalism is by construction patriarchal, this is expressed bay way of power relations among capitalist-worker and men-women, which it is connected by a proportional part of wage that men receives and gives to women who make activities of reproduction. Then WFH aims attack against those relations because women stops to depend from men’s wage and this attack capitalist’s profit and finally it finish the system capitalistpatriarchal. The objective of this paper is find if this propose it is correct, in other words say if the connection among capitalism and patriarchy is accurate through the WFH is the way to get it. The paper’s structure is the following: in the first chapter it is showed the context and propose of WFH. In the second chapter it is explained the economic background that comes from the Cleaver’s reading. In the third and last chapter, it is analyzed the theoretical contributions from Federici and a critic from Marx, and finally add some examples that how patriarchal system works in other social organizations.