Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/55178

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorOrtega Almanza, Leticia
dc.contributor.advisorSorroza Martínez, Kendra Ivón
dc.contributor.authorBarrera Alcántara, María Guadalupe
dc.creatorBarrera Alcántara, María Guadalupe
dc.date.accessioned2026-07-27T20:12:24Z-
dc.date.available2026-07-27T20:12:24Z-
dc.date.issued2025
dc.date.submitted2025
dc.identifier.urihttps://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/55178-
dc.description.abstractEl presente estudio se enfoca en evaluar las condiciones de extracción y caracterización del mucílago de nopal (Opuntia spp.) y Aloe vera (Aloe barbadensis Miller), debido a que el mucílago es un heteropolisacárido de origen vegetal con amplio potencial como excipiente farmacéutico debido a sus propiedades espesantes, estabilizantes, emulsificantes, gelificantes y formadoras de película, además de ser biodegradable, biocompatible, no tóxico y de bajo costo. La caracterización mediante IR, RMN (1H y 13C), DSC y TGA demostró que tanto la precipitación con disolventes orgánicos como la liofilización permiten obtener mucílagos con la identidad química característica. Sin embargo, el método de extracción influye en sus propiedades fisicoquímicas y térmicas. En el mucílago de nopal, la precipitación produjo una muestra de mayor pureza, menor contenido de agua e impurezas y un comportamiento térmico más uniforme, mientras que la liofilización preservó mejor la estructura del polisacárido y proporcionó mayor resistencia térmica, aunque con mayor retención de agua y compuestos asociados. En el mucílago de Aloe vera, ambos métodos conservaron la estructura química, pero la precipitación con disolventes orgánicos mostró un perfil térmico más estable y una mayor resistencia a la degradación. Por otra parte, la liofilización fue el método más eficiente en términos de rendimiento (Medina-Torres et al., 2000; Girish et al., 2009; León-Martínez et al., 2010; Deogade et al., 2012; Anbalahan, 2017).es_MX
dc.description.abstracten
dc.format.extent1 recurso en línea (33 páginas)
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherUniversidad Autónoma Metropolitana. Unidad Xochimilco
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectMucílago
dc.subjectCaracterización
dc.subjectQuímica Farmacéutica Biológicaes_MX
dc.subjectLicenciaturaes_MX
dc.subjectRendimiento.
dc.titleExtracción y caracterización de mucílago de nopal nopal Opuntia spp. y Aloe barbadensis Miller
dc.typeReporte
Appears in Collections:Licenciatura en Química Farmacéutica Biológica

Files in This Item:
File SizeFormat 
254519.pdf1.3 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons