Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/53888
https://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/53888Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Balladares Gómez, Elizabeth | |
| dc.contributor.advisor | Guadarrama Sánchez, Hugo Alberto | |
| dc.contributor.advisor | Guerra González, Jenny Teresita | |
| dc.contributor.author | Vázquez Moctezuma, Salvador Enrique | |
| dc.creator | Vázquez Moctezuma, Salvador Enrique | |
| dc.date.accessioned | 2025-12-10T16:29:44Z | - |
| dc.date.available | 2025-12-10T16:29:44Z | - |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.date.submitted | 2025 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/53888 | - |
| dc.description.abstract | La integridad y buena praxis científica se sustentan en valores fundamentales como la honestidad, transparencia, responsabilidad y respeto, los cuales son principios éticos aceptados que guían la investigación. Las revistas deben contar con un proceso claramente descrito y serio para manejar las denuncias de mala conducta (antes y después de la publicación), incluyendo las presentadas por denunciantes o lectores.Para analizar este panorama, se llevó a cabo un estudio de naturaleza exploratoria y descriptiva centrado en identificar las prácticas éticas de los editores de revistas científicas mexicanas, enfocándose específicamente en las áreas de Ingeniería y Humanidades. La metodología se basó en la aplicación de un cuestionario como instrumento principal para la recolección de datos. Entre los resultados encontrados, se observa una marcada diferencia en la detección de faltas. Mientras que el plagio textual es relativamente sencillo de identificar mediante el uso de software de similitudes hay otras prácticas más sofisticadas y complejas de detectar como el autoplagio y la manipulación de datos. La conclusión subraya que la vía más efectiva para combatir estas conductas no deseadas es promover una sólida integridad académica en todos los actores del entorno editorial así como una solidificación de valores y ética profesional para el mejor funcionamiento de la ciencia. | es_MX |
| dc.format.extent | 1 recurso en línea (140 páginas) | |
| dc.language.iso | spa | es_MX |
| dc.publisher | Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Xochimilco | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | |
| dc.subject | Editor académico | |
| dc.subject | Revistas científicas | |
| dc.subject | Revisión por pares | |
| dc.subject | Integridad científica | |
| dc.subject | Proceso de publicación | |
| dc.subject | Maestría | es_MX |
| dc.subject | Diseño y Producción Editorial | es_MX |
| dc.title | Prácticas éticas de los editores de revistas científicas mexicanas de ingeniería y humanidades | |
| dc.type | Thesis | |
| dcterms.contributor | Balladares Gómez, Elizabeth::cvu::553131 | |
| dcterms.contributor | Guadarrama Sánchez, Hugo Alberto::cvu::232142 | |
| dcterms.creator | Vázquez Moctezuma, Salvador Enrique::cvu::523373 | |
| Appears in Collections: | Maestría en Diseño y Producción Editorial | |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| 100170.pdf | 7.58 MB | Adobe PDF | View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License