La representación en los estudios territoriales

Abstract

El servicio social inicio con las actividades que me designó la doctora Blanca Ramírez en la cual, la primera era analizar los aportes cartográficos que se hacen en dos organismos institucionales: Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial de la Ciudad de México (PAOT) y la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (SEDATU) con el fin de identificar principalmente los siguientes puntos:  Con que mapas base trabajan y la base cartográfica  La utilización en función de los objetivos del programa al que se adscriben y los tipos de mapas  Los temas que están representando y sus escalas  El objetico de realizar esas representaciones Con estas actividades designadas tuve la oportunidad de entrevistar a ambas instituciones que, aunque distintas en su naturaleza, comparten una responsabilidad central en la forma en que se estudia, regula y transforma el territorio mexicano. Mi participación en ambas dependencias representó una experiencia que superó por mucho lo técnico; implicó adentrarme en la lógica institucional, comprender cómo circula la información geoespacial entre distintas áreas y observar de primera mano el tipo de decisiones que dependen del análisis del territorio. A lo largo del proceso, me involucré con plataformas especializadas, entrevistas y revisión de sistemas de información geográfica que, de una u otra manera, me hicieron ver la complejidad que existe detrás de un mapa, un diagnóstico o una política pública. Si bien en la formación académica solemos trabajar con cartografía desde el punto de vista conceptual o proyectual, en estas instituciones aprendí que cada capa geográfica, cada metadato y cada línea del mapa tiene un propósito técnico, jurídico y operativo. En ambas dependencias noté que la cartografía no es solamente representación: es evidencia para procesos legales, herramienta para definir prioridades, lenguaje común entre especialistas y una base indispensable para planear una ciudad más equitativa.