Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/53440

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorGarza García, Carlos Alberto de la
dc.contributor.authorSánchez López, Yaneth
dc.contributor.authorGamboa Ávila, Surazi
dc.contributor.authorHernández Rodríguez, Amsi Paulina
dc.creatorSánchez López, Yaneth
dc.creatorHernández Rodríguez, Amsi Paulina
dc.creatorGamboa Ávila, Surazi
dc.date.accessioned2025-10-09T01:10:37Z-
dc.date.available2025-10-09T01:10:37Z-
dc.date.issued2025
dc.date.submitted2025
dc.identifier.urihttps://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/53440-
dc.description.abstractEl trabajo analiza el diagnóstico del autismo no solo como una herramienta clínica, sino como un acontecimiento performativo y cultural que reorganiza cuerpos, memorias e identidades. Se parte de la idea de que el diagnóstico no es un destino fijo, sino una escena que produce subjetividades, fronteras de exclusión, nichos de mercado y relatos colectivos. Desde metodologías sensibles como la etnografía digital, entrevistas en profundidad y con mandalas, cartografía corporal y observación participante, las autoras exploran cómo se vive y significa el diagnóstico en la sociedad contemporánea. El texto enfatiza que el diagnóstico se inscribe en redes digitales, donde circulan autodiagnósticos, narrativas de orgullo neurodivergente y consumos terapéuticos. Estas plataformas funcionan como territorios afectivos y políticos donde se disputan los significados del autismo, al mismo tiempo que mercantilizan experiencias y generan modas diagnósticas. Se dialoga con pensadores como Foucault, Butler, Haraway, Latour y Berardi para mostrar cómo el diagnóstico actúa como dispositivo biopolítico, performa los cuerpos, precariza vínculos y a la vez abre espacios de visibilidad y resistencia. Asimismo, se reconstruye una breve historia del autismo, desde Bleuler, Kanner y Asperger hasta el DSM-V, mostrando cómo las categorías médicas han cambiado de sentido y cómo estas clasificaciones reflejan intereses políticos y culturales. Se critica el reduccionismo del DSM y el papel del mercado en la proliferación de diagnósticos. Al mismo tiempo, se destaca la experiencia encarnada de quienes viven el autismo y de sus cuidadores, visibilizando tensiones entre cuerpos que encajan en la estética digital del “neuro orgullo” y aquellos, como los autistas de nivel 3, que quedan marginados de las narrativas dominantes. En conclusión, el trabajo propone pensar el diagnóstico como un territorio múltiple, contradictorio y situado, donde se entrelazan lo médico, lo afectivo, lo político y lo digital. Más que fijar una definición, busca abrir un espacio de conversación y memoria, mostrando cómo el diagnóstico de autismo no solo clasifica, sino que también produce mundos, relaciones y formas de existencia.es_MX
dc.format.extent1 recurso en línea (143 páginas)
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherUniversidad Autónoma Metropolitana. Unidad Xochimilco
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectLicenciaturaes_MX
dc.subjectPsicologíaes_MX
dc.titleMamá, ¿quién te dijo que soy Autista? Explorando el diagnóstico en el espectro autista
dc.typeReporte
Appears in Collections:Licenciatura en Psicología

Files in This Item:
File SizeFormat 
51852.pdf14.32 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons