La Territorialidad de la Era Petrolera como Fundamento de la Conflictividad Política Mundial: 1860-2022

Abstract

La tesis se encuentra estructurada en cuatro capítulos. El primero se titula: “Principios teóricos y metodológicos de la geografía: la territorialidad y la producción del espacio energético como propuesta teórica en el estudio de las Relaciones Internacionales”. En éste se abordan las categorías geográficas que proponemos son de utilidad tanto para comprender un contexto teórico del llamado materialismo histórico geográfico y que ayudan a espacializar los procesos sociales que estudia. Para lograr lo anterior se elabora una argumentación filosófica y geográfica centrada en la importancia para el estudio de las ciencias sociales en recurrir a conceptos y categorías geográficas, las cuales son: la imaginación geográfica, las dimensiones del espacio-tiempo, la tensión dialéctica entre el espacio y el lugar, así como el estudio del territorio y la territorialidad, elementos que son analizados recurriendo a la metodología de los seis momentos expuesta por el geógrafo inglés David Harvey. Es importante mencionar que la discusión teórica enarbolada en esta sección recoge los contextos de análisis que se presentan en diversas escuelas geográficas, toda vez que los problemas territoriales que enfrenta cualquier proyecto político suelen ser los mismos sin importar que se trate de un proyecto capitalista, socialista, nacionalista, etc., lo anterior se desprende del razonamiento geográfico, el cual como es abordado por el geógrafo francés Yves Lacoste, el conocimiento geográfico se ha enmascarado bajo un discurso académico que lo hace parece inútil y sin propósito, pero oculta el ejercicio del poder que se ejerce dese los Estados Mayores, ya sean políticos, militares o empresariales. Asimismo, se aborda una discusión sobre los fundamentos científicos de la geografía partiendo de sus influencias positivistas, así como críticas, las cuales desempeñan un papel importante en la formulación del materialismo histórico geográfico como eje teórico de la presente investigación. Posteriormente se analizan las diferencias entre geografía y geopolítica, se explica por qué, para el desarrollo de esta investigación, se ha optado por el uso de conceptos y categorías emanadas desde la geografía y no de la geopolítica, toda vez que esta última responde a contextos espacio-temporales mayoritariamente absolutos, al tiempo que en sus orígenes se manifestaron bases ideológicas que buscaron contravenir el espíritu de la modernidad ilustrada. Consecuentemente se plantea, en el capítulo inicial, que, en las escuelas clásicas, así como críticas de la geopolítica no se aborda de forma científica el estudio del espacio y el territorio, particularmente porque carece de una base que atienda tanto al método, así como al contexto filosófico de las ideas en que se sustentan sus postulados. El capítulo cierra con el estudio de la territorialidad como el concepto teórico clave que permite analizar tanto la expansión del capitalismo, así como el incremento en la demanda de hidrocarburos en el periodo histórico propuesto. Asimismo, el análisis de la territorialidad se realiza llevando a cabo una discusión profunda sobre las implicaciones históricas y geográficas que el proceso de explotación de recursos energéticos conlleva en el marco del sistema social dominante que es el capitalismo. Desarrollar esta discusión como parte de una propuesta teórica en las Relaciones Internacionales la consideramos primordial en virtud de que es central analizar los procesos que se manifiestan como contexto de poder en la escala internacional haciendo eco de su espacialización geográfica; por ello, consideramos muy importante incentivar una discusión filosófica en el contexto del pensamiento geográfico como aporte al estudio de las Ciencias Sociales en general y desarrollar su concatenación al estudio de las Relaciones Internacionales en lo particular, sin perder de vista el horizonte del objeto de estudio que se enmarca en la territorialidad de la era petrolera y sus impactos hacia la conflictividad política internacional. El segundo capítulo se titula: “Análisis del espacio-tiempo en la territorialidad de la industria petrolera y su dinámica de conflictividad política mundial. 1855-2020”. El primer subtema de éste se le denomina: “Fundamentos espacio-temporales en la territorialidad de la industria petrolera. Las prácticas empresariales del dominio territorial en un contexto escalar local-global: 1855-1918”. En este segmento se analizan los fundamentos de la territorialidad de las prácticas empresariales que surgieron en la explotación inicial de la industria petrolera al interior de Estados Unidos, se recurre al uso de las categorías de espacio y lugar para demostrar que la territorialidad del lugar se convirtió en un factor dominante que dio forma a la estructura mundial de la industria petrolera a partir de la producción del espacio que surgió como resultado de las prácticas empresariales de Standard Oil. El segundo segmento del capítulo se titula: “Territorialidad petrolera y economía de guerra. Modelos geográficos en la conflictividad intercapitalista: 1920-1973”. En esta sección se parte de las transformaciones de la espacialidad capitalista como consecuencia de la crisis económica de 1929 y que establece los fundamentos de los esquemas geográficos que fueron utilizados por las potencias capitalistas en el marco de la Segunda Guerra Mundial. Consecuentemente, Estados Unidos utilizó el esquema denominado “Grand Área”, Alemania el modelo de “Lebenraum” y Japón la “esfera superior de co-prosperidad del este de Asia”. A partir de estos esquemas territoriales se analizan las estrategias de acceso al petróleo, siendo éste fundamental para la propulsión de los modernos equipos militares. Asimismo, se analiza el fortalecimiento del capitalismo de posguerra y su expansión fundamentada en la combustión de combustibles fósiles hasta la crisis energética de 1973, acelerando la era del capitaloceno. El último segmento de este segundo capítulo lleva por nombre: “Nuevas territorialidades en la industria petrolera. Las revoluciones técnico-científicas, el pico de producción de petróleo y la seguridad energética: 1973-2020”. En este periodo se analiza la interrelación entre el pico de producción de petróleo y la seguridad energética a partir de la crisis de 1973 y se prolonga hasta el estudio de los impactos que tiene sobre estos dos elementos la irrupción de la pandemia de Covid-19, en 2020, generando nuevas territorialidades en el entorno petrolero mundial, donde destaca el surgimiento de un nuevo fenómeno en el contexto de la territorialidad petrolera, toda vez que el sistema energético mundial, tras la irrupción de la pandemia de Covid-19, transita de un esquema de pico de producción a un marco dominado por el pico de demanda, generando la principal crisis estructural en la era del petróleo y estableciendo los fundamentos territoriales para acelerar los esquemas de transición hacia la explotación de nuevos recursos productores, almacenadores y transmisores de energía. El capítulo tres, titulado: “Territorialidad petrolera. La producción del espacio por medio de guerras de agresión. La fracturación hidráulica y las estrategias de dominación energética estadounidense en la era de la globalización. 1991-2022”, se estudian los procesos de dominación territorial que ejerció Estados Unidos como el actor político dominante tras la conclusión de la Guerra Fría y que particularizó con una serie de intervenciones militares en Medio Oriente, donde el dominio de espacios productores de petróleo desempeñó un papel central en la proyección de poder por parte de Washington. Asimismo, se profundiza en las implicaciones territoriales y geográficas que han supuesto para Estados Unidos el desarrollo de la hidrofracturación o “fracking” para posicionarse como el productor número uno a nivel mundial desde 2008 y hasta 2020, momento en que irrumpió la pandemia de covid-19. Finalmente, el capítulo cuatro se titula: “La territorialidad estratégico-militar y energética de los actores eurasiáticos: Rusia y China. 2000-2022”. En éste se analiza el proceso de reposicionamiento que ha desarrollado Moscú a partir de un fortalecimiento de su sector energético y su aparato militar, se profundizan en las estrategias territoriales rusas en el marco de la lucha por el acceso y control a reservas estratégicas de petróleo y gas natural, por lo cual para un Estado como Rusia el ejercicio de dominación y territorialidad energética resulta clave en sus estrategias de índole económica, pero también militares, por lo cual con el ascenso de Vladimir Putin al poder, a inicios del presente siglo, el Estado ruso ha experimentado un reposicionamiento que hace patente el fortalecimiento de la territorialidad energética y estratégico militar que ha resultado necesaria para la proyección de fuerza defensiva que el gobierno ruso ha utilizado en el presente siglo. Estos elementos se hacen patentes en la nueva rivalidad que se plantea entre Rusia y Estados Unidos en el sector energético y que tiene impactos muy significativos en la realineación del sistema de alianzas internacionales, las cuales se dinamizan en dirección de la formación de un eje eurasiático que gira en torno de Rusia y China, mismo que se proyecta como un contrapeso que busca la creación de una nueva organización internacional que no plantea subordinación a la dominación hegemónica ejercida por los Estados Unidos. En este sentido, la continua confrontación estratégica entre Rusia y Occidente se enmarca en el contexto del actual conflicto entre Rusia y Ucrania, en el cual chocan los intereses de dos civilizaciones distintas: Rusia y Occidente, este último, bajo el liderazgo de Estados Unidos, proyecta un proceso de desestabilización en el corazón geocultural de Rusia, es decir, en territorio ucraniano. Este conflicto plantea una reorganización del espacio energético mundial y principalmente el europeo. Así, la lucha entre Moscú y Washington se manifiesta no sólo en el contexto por el control de las estructuras económicas mundiales y su relación con el sector energético, sino principalmente se recurre al planteamiento ruso de producir nuevas espacialidades que ya no respondan al contexto del dominio procedente desde Estados Unidos; por ello, la alianza con China y la coordinación de ambos en proyectos energéticos en el espacio eurasiático desempeña un papel central para analizar las actuales transformaciones en la producción del espacio mundial de la geografía desigual. La tesis cierra con una conclusión centrada en la importancia de los procesos de producción de espacio, así como de formación de nuevas territorialidades en el contexto de producción capitalista a lo largo de la era petrolera, pero considera el actual contexto de la imposición de un neomaltusianismo energético que afecta a todo el mundo como resultado de las sanciones económicas hacia Rusia en el marco de la guerra ruso-ucraniana, donde simultáneamente este conflicto, en virtud del apoyo militar que Estados Unidos envía a Ucrania, acelera las posibilidades de un conflicto de guerra termonuclear.