Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/48044
https://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/48044
Title: | Régimen de Estado y formas de gobierno en México (1824-2024) |
Other Titles: | State regime and governmental formes in Mexico (1824-2024) |
Authors: | Rosique Cañas, José Antonio Villafuerte Ramírez, Rodrigo |
Keywords: | federalismo centralismo caudillismo dictadura maximato presidencialismo populismo federalism centralism caudillismo dictatorship maximato presidentialism populism |
Issue Date: | 17-May-2024 |
Publisher: | División de Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco |
Series/Report no.: | Argumentos Estudios críticos de la sociedad; Núm. 103: "200 años de federalismo en México"; 61-83 |
Abstract: | Durante 700 años el país que hoy conocemos como México ha tenido varias formas de gobierno, antes de conformar un Estado-nación subdesarrollado, dependiente y capitalista; esto, desde luego, fue impactando las formas de gobierno, primero de los pueblos prehispánicos y después el de la Colonia. Ya siendo un país independiente, sus líderes voltearon hacia Europa y Estados Unidos para ver cuál podría ser su mejor constitución, definiéndose por el federalismo, pensando en el respeto de la autonomía de sus pueblos y en la soberanía de sus extensos territorios, pero debido a pleitos por el poder local entre los generales e invasiones extranjeras, los conservadores con Santa Anna al frente, se decidieron por un gobierno unitario; así, entre dictaduras, caudillismo, revoluciones, maximato y populismo, el federalismo, el centralismo y el presidencialismo, han sido las formas dominantes del régimen político. For 700 years Mexico has had several government formes, before conform an underdevelopment, dependent and capitalist nation State; this, of course, were impacting the government formes, first in the prehispanic peoples and then the one of the Colony. Already beenig an idependent country, the leaders rotated toward Europea and the United States to look which could be its better constitución, chousing for federalim, thinking in its people authonomy respect and in the extensive territories soberanity, but due to political conflicts about the locals power between generals and foreing invasions, the conservatives with Sata Anna in charge, they decided for an unitary government; thus, between dictaduries, cuadillinm, revolutions, maximato and populism, the federalism, the centralisme and the presidentialism, has been the dominates formes of the politic regime. |
Description: | |
URI: | https://argumentos.xoc.uam.mx/index.php/argumentos/article/view/1494 |
ISSN: | 0187-5795 |
Other Identifiers: | https://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/48044 |
Appears in Collections: | Dossier |
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
This item is licensed under a Creative Commons License