Instituciones y recortes teóricos en los Estudios Organizacionales: Una aproximación al caso mexicano

Abstract

Este texto tiene como objetivo analizar los principales enfoques teóricos en el estudio de organizaciones en México, destacando las diferencias entre la Teoría de la Organización (TO) y los Estudios Organizacionales (EO), y estableciendo el contexto histórico de ambas perspectivas en el país. Se enfoca en tres aspectos clave esenciales para entender estos aspectos arraigados en la formación de una comunidad científica: la producción académica de los investigadores, las revistas especializadas y la formación de nuevos investigadores. El análisis muestra que las principales instituciones estudiadas son públicas, con una inclusión gradual de entidades del sector social y empresas de tamaño pequeño a mediano a lo largo del tiempo. El tema de estudio más significativo es la búsqueda de identidades, tanto locales como institucionales, junto con la necesidad señalada de contar con revistas especializadas acreditadas. Aunque el estudio es exploratorio y esboza aspectos importantes que iluminan características específicas del campo organizacional en México, enfatiza la necesidad de esfuerzos continuos para desarrollar un marco teórico y metodológico más comprensivo y detallado para el caso mexicano. Se extraen conclusiones, sugiriendo líneas de investigación futuras y desafíos.

The purpose of this text is to study the theoretical perspectives in the study of organizations in Mexico. Some of the differences between these perspectives are discussed and their historical antecedents in the country are established. Three central aspects in the formation of a scientific community are addressed: the academic production of researchers, specialized journals and the formation of new researchers. The analysis shows that the main institutions analyzed are public institutions and that the most relevant topic of study is the search for identities, both local and institutional; on the other hand, the need to continue working on the accreditation of specialized journals is observed. It is concluded that it is necessary to continue with this effort to build a broader and more detailed explanatory framework of the theoretical and methodological construction for the Mexican case. Finally, some conclusions are drawn, suggesting some lines of research and future challenges.