Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/48023

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorÁlvarez Cortés, Víctor Enrique
dc.contributor.advisorIbarra Cazares, Alma Elena
dc.contributor.authorFlores Valadez, Diego Alejandro
dc.creatorFlores Valadez, Diego Alejandro
dc.date.accessioned2024-09-27T15:35:58Z-
dc.date.available2024-09-27T15:35:58Z-
dc.date.issued2024
dc.date.submitted2024
dc.identifier.urihttps://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/48023-
dc.description.abstractObjetivo: Evaluar la eficiencia de un SDMDU de sólidos orales en un hospital de segundo nivel para reducir costos y optimizar recursos. Problema: El desperdicio de medicamentos en México es significativo, afectando la salud pública y el medio ambiente. En 2017, se generaron 2 mil toneladas de medicamentos vencidos o sin usar, y en 2014, 12 millones de medicamentos no fueron recuperados ni destruidos, con un 30% falsificados. En Europa, entre el 3% y el 8% de los medicamentos comprados no se usan, y en EE.UU., se desperdicia un tercio de los medicamentos adquiridos. Justificación: El SDMDU ofrece ahorros económicos y reducción de errores. En hospitales del IMSS, el ahorro en medicamentos varía entre 870.49 y 4,050.05 millones de pesos. En 2009, el uso del SDMDU habría ahorrado 2417.9 millones de pesos, y la reducción de errores de medicación podría haber añadido un ahorro de hasta 3,445.56 millones de pesos. En España, el ahorro fue del 29.44% y en Brasil, entre el 20.1% y el 54.9%. Metodología: a) Identificación de costos: Según la duración del tratamiento y la dosis más frecuente. b) Estimación de ahorros: Comparando el método tradicional con cada tratamiento. c) Determinación de cajas necesarias: Para cubrir los costos. d) Evaluación del tiempo de recuperación de inversión. e) Asignación de costos por clave de medicamento. Resultados: Se identificaron los costos de cada tratamiento. Paracetamol: 4.65 pesos; paracetamol con tramadol: 18.15 pesos; omeprazol: 4.95 pesos; losartán: 5.18 pesos; cefalexina: 34.16 pesos. El área de empacamiento se estimó en 2,880,000 pesos. La cantidad de cajas necesarias fue: paracetamol (1.5 millones), omeprazol (590,000), losartán y paracetamol con tramadol (470,000), cefalexina (200,000). La recuperación de inversión se logra en aproximadamente 6 años. Conclusión: El SDMDU mejora la eficiencia en la administración de tratamientos, reduce errores de medicación y agiliza el proceso en hospitales con múltiples claves de medicamentos, ofreciendo una ventaja significativa en la eficiencia de recursos comparado con el método tradicional.es_MX
dc.description.abstracten
dc.format.extent1 recurso en línea (40 páginas)
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherUniversidad Autónoma Metropolitana. Unidad Xochimilco
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectQuímica Farmacéutica Biológicaes_MX
dc.subjectEficiencia
dc.subjectSDMDU
dc.subjectMedicamentos
dc.subjectLicenciaturaes_MX
dc.titleEvaluación de un Sistema de Distribución de Medicamentos de Dosis Unitaria (SDMDU) de Sólidos Orales en un Hospital de Segundo Nivel. Análisis de Costos
dc.typeReporte
Appears in Collections:Licenciatura en Química Farmacéutica Biológica

Files in This Item:
File SizeFormat 
252314.pdf1.37 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons