Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/47484

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorBarrera Mendoza, Merit
dc.contributor.advisorPérez Rivero Cruz y Celis, Juan José
dc.contributor.authorLafragua Vargas, Danae
dc.creatorLafragua Vargas, Danae
dc.date.accessioned2024-07-31T15:54:20Z-
dc.date.available2024-07-31T15:54:20Z-
dc.date.issued2024
dc.date.submitted2024
dc.identifier.urihttps://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/47484-
dc.description.abstracten
dc.description.abstractEl siguiente estudio de investigación se realizo en la Universidad Autónoma Metropolitana comparando dos abordajes quirúrgicos para la ovariohisterectomía (OVH) en 6 gatas de entre 6 meses a 4 años. Se hicieron dos grupos aleatoriamente donde el Grupo A se sometió a ovariohisterectomía por técnica quirúrgica convencional por línea media (celiotomía) y el “Grupo B con técnica quirúrgica por el flanco, comparando las siguientes variables: longitud de la incisión en la piel (centímetros), tiempo total necesario para la cirugía (minutos), tiempo total en encontrar el ovario (minutos) y para la medición del dolor se utilizó la escala multidimensional de la UNESPBotucatu (alteración psicomotriz y protección del área adolorida y expresión vocal. Por los resultados obtenidos se determinó que no existe diferencia estadística significativa entre los “Grupos A” y “Grupo B” aun siendo el “Grupo B” aquel con un promedio menor en cuanto a la longitud de la incisión en centímetros, igualmente el promedio de los tiempos de cirugía y de identificación del ovario fueron menores en el “Grupo B”. Los resultados estadísticos en la evaluación de escala del dolor nos permiten determinar que no existen diferencias significativas entre los “Grupos A” y “B” (p value > 0.05) aunque los promedios del “Grupo B” fueron menores en todos los criterios por lo que podemos decir que se percibe que la técnica empleada en el “Grupo B” (por flanco) aunque estadísticamente no es realmente significativo. Como conclusión podemos decir que ambas técnicas quirúrgicas (por línea media y por el flanco) se realizaron de manera satisfactoria, las gatas que fueron sometidas a ambos procedimientos quirúrgicos tuvieron una recuperación exitosa y fueron incorporadas a sus actividades normales en poco tiempo.es_MX
dc.format.extent1 recurso en línea (20 páginas)
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherUniversidad Autónoma Metropolitana. Unidad Xochimilco
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectOvariohisterectomía
dc.subjectGatas
dc.subjectFlancotomía
dc.subjectLicenciaturaes_MX
dc.subjectMedicina Veterinaria y Zootecniaes_MX
dc.titleComparación de Dos Técnicas Quirúrgicas para la Realización de Ovariohisterectomía en Gatas (Felis Catus)
dc.typeReporte
Appears in Collections:Licenciatura en Medicina Veterinaria y Zootecnia

Files in This Item:
File SizeFormat 
252050.pdf388.14 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons