Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/46622

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorMosqueda Taylor, Adalberto Abel
dc.contributor.authorSánchez Mejorada, Stephanie
dc.creatorSánchez Mejorada, Stephanie
dc.date.accessioned2024-03-15T15:14:15Z-
dc.date.available2024-03-15T15:14:15Z-
dc.date.issued2024
dc.date.submitted2024
dc.identifier.urihttps://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/46622-
dc.description.abstractLas similitudes clínicas e histopatológicas del ameloblastoma convencional (AC) y el carcinoma ameloblástico (CA), tales como comportamiento agresivo, crecimiento invasivo, patrones histomorfológicos compartidos de AC, son algunos datos que pueden dificultar el diagnóstico diferencial entre estas neoplasias. Objetivo: Comparar la expresión inmunohistoquímica FGF2, FGFR1, Ki67 y CD105 entre AC y CA, con el fin de evaluar su posible uso como auxiliares para su diagnóstico. Material y método: Estudio observacional y retrolectivo que incluyó 35 AC y 7 CA de instituciones de México, Guatemala y Brasil, en los cuales se comparó la inmunoexpresión de los marcadores y su asociación con características clínico-patológicas. Se emplearon pruebas de X2 y de rangos de Wilcoxon para comparar los resultados de la inmunohistoquímica entre los tipos de lesiones. Resultados: No se observó predilección por sexo, la localización más frecuente fue la mandíbula y las medianas de edad fueron 48 años para AC y 28 para CA. Los CA presentaron mayor expresión de FGFR1 (p=0.0002), Ki67 (p=<0.0001) y CD105 (p=0.007) con respecto a AC y en AC se observó asociación entre el incremento de FGF2 y FGFR1 y el incremento de Ki67 y CD105. Discusión: La comparación de la inmunoexpresión de FGFR1, Ki67 y CD105 mostró mayor expresión en CA que en AC, lo cual confirma la diferencia en cuanto a proliferación celular, angiogénesis y actividad tumoral que pueden presentar estas lesiones. Además, la asociación de mayor expresión de estos marcadores con comportamiento agresivo, mayor riesgo de recurrencia y metástasis y disminución de la supervivencia brindarían un panorama de la actividad tumoral. Conclusiones: Las diferencias en la inmunoexpresión de FGFR1, CD105 y Ki67 entre AC y CA constituyen un apoyo para establecer el diagnóstico diferencial y las asociaciones positivas entre FGF2 y FGFR1 con Ki67 y CD105 podrían servir como predictores de mayor actividad tumoral.es_MX
dc.format.extent1 recurso en línea (64 páginas)
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherUniversidad Autónoma Metropolitana. Unidad Xochimilco
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectInmunihistoquímica
dc.subjectAmeloblastoma
dc.subjectCarcinoma ameloblástico
dc.subjectFGFR1
dc.subjectFGF2
dc.subjectKi67 CD105
dc.subjectMAPK
dc.subjectMaestríaes_MX
dc.subjectPatología y Medicina Bucales_MX
dc.titleEstudio Comparativo de la Inmunoexpresión de FGF2, FGFR1, Ki67 Y CD105 en Ameloblastomas Convencionales y Carcinomas Ameloblásticos
dc.typeThesis
dcterms.contributorMosqueda Taylor, Adalberto Abel::cvu::19911
dcterms.creatorSánchez Mejorada, Stephanie::cvu::959235
Appears in Collections:Maestría en Patología y Medicina Bucal

Files in This Item:
File SizeFormat 
150084.pdf2.45 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons