El Plan Puebla-Panamá en el contexto de la integración hemisférica

Abstract

Hoy día, los Estados Unidos son el impulsor central de varios procesos de integración económica en las Américas, destacadamente un Área de Libre Comercio (ALCA). En ese contexto, México busca desempeñar un papel propio en el espacio de Centroamérica; por ello, el Plan Puebla- Panamá (PPP), aunque aparece como una estrategia de desarrollo regional que apunta a una “rearticulación nacional”, al pretender atenuar los desequilibrios económicos prevalecientes entre el norte y el sur del país, por un lado intenta profundizar la integración entre los países entroamericanos y México y, por el otro, integrar a México y Centroamérica con los Estados Unidos. Por su contenido y prioridades presupuestales, hasta hoy predominan en el PPP las tendencias a abrir la región a los intereses del gran capital nacional e internacional, más que a cerrar la brecha en el desarrollo humano.

The USA is at present the central driving force behind several economic integration processes in the continent, most notably a Free Trade Area of the Americas (FTAA). Against that backdrop, Mexico is striving to play its own role within Central America: thus, the Puebla-Panama Plan (PPP) —although it appears like a regional development strategy aimed at “national rearticulation” by attenuating the economic imbalances that exist between the north and south of the country— is an attempt, on the one hand, to promote integration between the nations of Central America and Mexico and, on the other, to integrate Mexico and Central America with the United States. Because of its content and budgetary priorities, the PPP has to date been dominated by tendencies that would open the region up to the interests of large-scale domestic and foreign capital rather than work to close the gap in human development.