Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/45518

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorCárdenas García, Nicolás
dc.creatorCárdenas García, Nicolás-
dc.date2007-10-30-
dc.date.accessioned2024-03-13T22:24:13Z-
dc.date.available2024-03-13T22:24:13Z-
dc.date.issued2007-10-30
dc.identifierhttps://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/45518
dc.identifier.issn2954-4130
dc.identifier.urihttps://polcul.xoc.uam.mx/index.php/polcul/article/view/851
dc.description
dc.description.abstractEn este trabajo se analiza la producción histográfica relativa a la clase obrera mexicana, realizada entre 1972 y 1991. Propone básicamente que, desde el punto de vista de su articulación teórica y sus procedimientos técnico-metodológicos, se puede hablar de dos grandes corrientes de interpretación: una de corte sociopolítico y otra de raigambre antropológica. Ambas se desarrollaron con relativo éxito en esos veinte años, pero parecen haber agotado sus posibilidades heurísticas. Se sugiere que ello puede explicarse por tres factores: a) la naturaleza de su enfoque, b) su desvinculación del campo disciplinario en el que debiera inscribirse y c) la falta de comunicación (y debate) entre ellas.es_MX
dc.description.abstractThis article analyzes the historiographic production, developed between 1972 and 1991, on the Mexican working class. It basically proposes, from the articulation of a theoretical point of view and its technical and methodological procedures, that one can distinguish about two main interpretative currents: a sociopolitical one and an anthropological one. Both where successfully developed in the nineteen twenties, but both seem to have used up its heuristic possibilities. It is suggested that this can be explained due to three factors: a) the nature of the approach, b) its lack of relations with the disciplinary field where it should belong and c) the lack of communication (debate) among them.en-US
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherPolitics and Cultureen-US
dc.publisherPolítica y Culturaes-ES
dc.publisherPolitique et culturefr-FR
dc.relationhttps://polcul.xoc.uam.mx/index.php/polcul/article/view/851/833-
dc.relation.ispartofseriesPolítica y Cultura; Núm. 16 (2001): Estudios de historia de México, Siglos XIX y XX; 35-66es_MX
dc.relation.ispartofseriesPolitics and Culture; No. 16 (2001): Estudios de historia de México, Siglos XIX y XX; 35-66es_MX
dc.rightsDerechos de autor 2019 Política y Culturaes-ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourcePolitics and Culture; No. 16 (2001): Estudios de historia de México, Siglos XIX y XX; 35-66en-US
dc.sourcePolítica y Cultura; Núm. 16 (2001): Estudios de historia de México, Siglos XIX y XX; 35-66es-ES
dc.sourcePolitique et culture; No 16 (2001): Estudios de historia de México, Siglos XIX y XX; 35-66fr-FR
dc.source2954-4130-
dc.titleLa historiografía obrera en México (1972-1991): Un balance críticoes_MX
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
Appears in Collections:Artículos

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons