Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/44476

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorVázquez Mantecón, Verónica
dc.contributor.authorCanto Chac, Manuel
dc.creatorCanto Chac, Manuel-
dc.creatorVázquez Mantecón, Verónica-
dc.date2021-03-09-
dc.date.accessioned2024-03-13T22:14:17Z-
dc.date.available2024-03-13T22:14:17Z-
dc.date.issued2021-03-09
dc.identifierhttps://doi.org/10.24275/uamxoc-dcsh/argumentos/202094-02
dc.identifier.issn0187-5795
dc.identifier.urihttps://argumentos.xoc.uam.mx/index.php/argumentos/article/view/1164
dc.description
dc.description.abstractCitizen participation in the elaboration of the Mexico City Constitution is addressed through the opinion of civic organizations and public perception. Documental analysis of the civil rights proposals was carried out and public opinion was explored via in-depth interviews. We found that citizen participation in the process occurred in a differentiated manner: active when referring to associations with organizational power and resources, and practically negligible in the unorganized public. The same participation of the OSC was subordinated to partisan and power group dynamics and their ability to influence was an exception rather than the rule.en-US
dc.description.abstractSe aborda la participación ciudadana en la elaboración de la Constitución Política de la Ciudad de México a partir de las organizaciones de la sociedad civil (OSC) y la percepción ciudadana. Se hace un análisis documental de las propuestas sobre derechos humanos, y mediante entrevistas en profundidad se explora la percepción de los ciudadanos. Encontramos que la participación ciudadana en el proceso constituyente se dio de manera diferenciada: activa por parte de las organizaciones con recursos de organización y poder, pero prácticamente nula en la ciudadanía carente de ambos. La misma participación de las OSC estuvo subordinada a la dinámica de los partidos y de los grupos de poder, su posibilidad de influir fue más excepción que regularidad.es_MX
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherDivisión de Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilcoes-ES
dc.relationhttps://argumentos.xoc.uam.mx/index.php/argumentos/article/view/1164/1168-
dc.relation.ispartofseriesArgumentos. Estudios críticos de la sociedad; Núm. 94: "La Ciudad de México, problemas públicos, derechos humanos y participación ciudadana"; 37-63es_MX
dc.rightsDerechos de autor 2020 Argumentos, estudios críticos de la sociedades-ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourceArgumentos. Estudios críticos de la sociedad; Núm. 94: "La Ciudad de México, problemas públicos, derechos humanos y participación ciudadana"; 37-63es-ES
dc.source0187-5795-
dc.source0187-5795-
dc.source10.24275/uamxoc-dcsh/argumentos/202094-
dc.subjectConstitución Política de la Ciudad de Méxicoes-ES
dc.subjectparticipación ciudadanaes-ES
dc.subjectpercepciónes-ES
dc.subjectMexico City constitutionen-US
dc.subjectcitizen participationen-US
dc.subjectperceptionen-US
dc.titleCiudadanos y Constitución en la Ciudad de Méxicoes_MX
dc.title.alternativeCitizens and constitution in mexico cityen-US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Appears in Collections:Dossier

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons