Marc Bloch y los años treinta:: El historiador, el hombre y la historia.

Abstract

For Müller, Bloch constituted an exemplary triad: historian, citizen and history. Bloch considered that science should reflect a better and more direct encounter between men (citizens), always having history as an ever-present background, which it is our duty to get to the bottom of. In the first part of this essay, Müller examines the manner in which Bloch conceived the relationship of the historian with the present; in the second part, he evokes Marc Bloch's attitude towards Germany, and concludes, with the theme of the coherence between the scientist and the citizen .

Selon Müller, Bloch constitua une triade exemplaire: I'historien, le citoyen et l'histoire. Bloch songeait que la science devait se refleter dans une rencontre des hommes (citoyens), ayant l'histoire par toile de fond, toujours presente, et c'est a no us qu'i1 revient de percer. Dans un premier temps, Müller analyse la manière dont Bloch concevait la relation de l'historien au présent, ensuit il evoque l'attitude de Bloch à l'egard de l'Aliemagne, et enfin, dans un troisième moment, il traite le thème de la cohérence du savant et du citoyen.

Para Müller Bloch constituyó una triada ejemplar: historiador, ciudadano e historia. Bloch consideraba que la ciencia se debía reflejar en un mejor y más directo encuentro entre los hombres (ciudadanos), teniendo a la historia como un fondo siempre presente, el cual nos toca desentrañar. En la primera parte de este ensayo Müller examina la manera en que Bloch concebía la relación del historiador con el presente; evoca, en la segunda parte, la actitud de MB ante Alemania y, finaliza, con el tema de la coherencia entre el científico y el ciudadano.