Acerca de la definición del rumor y sus significados

Abstract

In this article the author invites the reader to reflect on various definitions of rumor and their meanings in different periods. Considering Max Weber creates a classification of rumors according to certain configurations or ideal types such as: paranoid; schizoid; perverse; hysterical and hysterical phobic. These classifications should not be seen in a pejorative or pathogenic manner. This article analyzes the different relationships established with each ideal type of rumor with respect to time (with memory, the past, present and future), as well as hodological spaces (or the rumor’s path, the latter conceived from fertile social and heuristic places that allow for the deciphering of its senses) and language (with its forms of expression or competences). These are the three main points of the proposed analysis methodology which also includes multiple examples and case studies.

En este artículo la autora invita a reflexionar sobre distintas definiciones del rumor y sus significados en diferentes épocas. Retomando a Max Weber crea una clasificación de rumores según ciertas configuraciones o tipos-ideales: paranoico, esquizoide, perverso, histérico e histéricofóbico, clasificaciones que deberían ser comprendidas de una manera no peyorativa o patógena. Analiza la diferente relación que establece cada tipo ideal de rumor con el tiempo (con la memoria, el pasado, presente y futuro), así como con el espacio hodológico (o el camino del rumor, concebido éste a partir de los lugares sociales fecundos y heurísticos que permiten descifrar sus sentidos) y con el lenguaje (con sus formas de decir o competencias). Estos son los tres ejes principales de su propuesta de metodología de análisis que viene acompañada de múltiples ejemplos y casos de estudio.