Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/36398

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorLozada, Mireya
dc.creatorLozada, Mireya-
dc.date2007-05-21-
dc.date.accessioned2022-10-05T00:15:59Z-
dc.date.available2022-10-05T00:15:59Z-
dc.date.issued2007-05-21
dc.identifierhttps://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/36398
dc.identifier.issn0188-8242
dc.identifier.urihttps://versionojs.xoc.uam.mx/index.php/version/article/view/232
dc.description
dc.description.abstractThe other one is the enemy. Social imaginary and polarization. Without stopping to detail the historical multi-causality of the deep crisis facing Venezuela, social polarization and political violence are the factors that more visibly have worsened the socio-political conflict during the last three years. During this period, the opposing and excluding postures of official sectors and of opposition, expressed as well by the political actors as by their followers, have put in evidence the emergence, use and political exploitation of values, beliefs, symbols and social myths of the social imaginary. The article tries to approach the understanding of the conflict from a psychosocial approach to these imaginaries which revindicate and give another meaning to a series of myths, beliefs, representations of the self and the other; of military, religious and revolutionary referents expressed in different public and private social fields, in real and virtual, corporal and territorial boundaries, and through verbal and iconic speeches of great mobilization power.en-US
dc.description.abstractSin detenerse a detallar la multicausalidad histórica de la profunda crisis que confronta Venezuela, la polarización social y la violencia política son los factores que más visiblemente han agudizado el conflicto socio-político durante los últimos tres años. Durante este periodo, las posturas opuestas y excluyentes de los sectores oficialistas y de oposición, expresadas tanto por los actores políticos como por sus seguidores, han puesto en evidencia la emergencia, utilización y explotación política de valores, creencias, símbolos y mitos del imaginario social. El artículo intenta aproximarse a la comprensión del conflicto desde una mirada psicosocial a estos imaginarios que reivindican y resignifican una serie de mitos, creencias, representaciones de sí y el otro, de referentes militaristas, religiosos y revolucionarios que se expresan en distintos espacios sociales, públicos y privados, reales y virtuales, corporales y territoriales, y a través de discursos verbales e icónicos de gran fuerza movilizadora.es_MX
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherVersión. Estudios de Comunicación y Políticaes-ES
dc.relationhttps://versionojs.xoc.uam.mx/index.php/version/article/view/232/231-
dc.relation.ispartofseriesVersión. Estudios de Comunicación y Política; Núm. 15 (2007): No. 15: Discursos mediáticos e imaginarios sociales; 47-64es_MX
dc.rightsDerechos de autor 2019 Versión: Estudios de Comunicaciónes-ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourceVersión. Estudios de Comunicación y Política; Núm. 15 (2007): No. 15: Discursos mediáticos e imaginarios sociales; 47-64es-ES
dc.source0188-8242-
dc.titleEl otro es el enemigoes_MX
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
Appears in Collections:Artículos

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons