Voto diferenciado y resultados electorales en las elecciones del 2012

Abstract

Differential vote in México has become an important expression that shows the way voters are turning more sophisticated. The voter’s choice show how there is a judgment over the electoral process, the main actors and the political landscape. There is an analytical process from the voters whose differential vote let us know about the candidate’s campaign, their party structure, their weakness and strong points. This article presents an analysis about the differential vote on last July’s elections in México. First there is a description on differential vote, on Federal elections, considering each of the Political Parties, also results on deputies and senators, facing to Presidential results and general trends of the election. The analysis of particular results of governors and municipal office face to the Presidential results is on the second part. Finally, on the third part, presents the results of an empirical work based on opinion poll made on Distrito Federal’s voters that shows the electorate behavior, the perception of the political space as well as the motivations that define the differential vote.

En nuestro país el voto diferenciado tiene cada día mayor presencia, esto nos habla de una mayor sofisticación de un electorado que manifiesta en la unidad o en la diversidad de su decisión, un juicio sobre ámbitos, situaciones y actores particulares a los que juzga de distintas maneras y los premia o castiga con su voto. Pero además el análisis del voto diferenciado nos puede hablar sobre fortalezas y debilidades de candidatos, campañas, estructuras partidistas, entre otros asuntos. El presente artículo es un breve análisis de cómo se manifestó el voto diferenciado en los comicios de julio pasado. Se ha dividido en tres grandes apartados: en el primero se describe el voto diferenciado en la elección federal, poniendo en confrontación los resultados electorales por partido; por un lado, los de las elecciones para diputados y senadores; y por otro, los de la Presidencia de la República; en el segundo apartado, el análisis baja a nivel estatal, donde se relacionan los resultados electorales de gobernador del estado y presidentes municipales con los resultados de la Presidencia de la República; y finalmente en el tercer apartado, a partir de los resultados de una encuesta en el Distrito Federal, se infiere el comportamiento concreto de los electores respecto de las motivaciones que lo pudieran llevar a optar por el voto diferenciado.