Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/35768
https://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/35768
Title: | Los movimientos sociales japoneses. La configuración de actores en torno a la Cumbre del G8, 2008 |
Authors: | Hamanishi, Eiji |
Issue Date: | 1-Dec-2010 |
Publisher: | Veredas: Journal of Sociological Thought Veredas: Revista del Pensamiento Sociológico Veredas: Journal de la pensée sociologique |
Series/Report no.: | Veredas: Journal of Sociological Thought; No 21 (2010): No. 21, Movimientos sociales : Configuraciones y propuestas; 199-214 Veredas: Revista del Pensamiento Sociológico; Núm. 21 (2010): No. 21, Movimientos sociales : Configuraciones y propuestas; 199-214 Veredas: Journal de la pensée sociologique; No 21 (2010): No. 21, Movimientos sociales : Configuraciones y propuestas; 199-214 |
Abstract: | Social movements in Japan follow a course of serious decline since 1970 decade. There is slight hope for resurgence of social movements in Japan. That is the external pressure exerted by international movement network, especially summit protest network. Two equal size conflictual national-level networks and one local network, and they collaborate in the local events. And in their background, there were historical-institutional situations. The reason that actor configuration became not left-centered like Genoa is, in essence, the dissolving of 1960s youth movement. And the reason that Local Priority Principle was accepted in protesters around 2008 summit may result mainly from the 2000 Okinawa’s local experience. A partir de la década de 1970 los movimientos sociales en Japón han sufrido un serio declive. Existe una ligera esperanza de resurgimiento de estos movimientos sociales debido la presión externa ejercida por la red internacional de movimientos, especialmente de la red de protestas de las cumbres. Dos redes conflictivas a escala nacional de igual tamaño y una red local colaboran en los acontecimientos locales, y en cuyos antecedentes podemos encontrar situaciones histórico-institucionales. La razón por la que la configuración de actores no estuvo enfocada en la izquierda como sucedió en Génova es esencialmente la disolución del movimiento juvenil de la década de 1960. Y la razón de que fuera aceptado el Principio de Prioridad Local por los manifestantes alrededor de la Cumbre de 2008 puede ser resultado principalmente de la experiencia local de Okinawa 2000. |
Description: | |
URI: | https://veredasojs.xoc.uam.mx/index.php/veredas/article/view/246 |
ISSN: | 1665-1537 |
Other Identifiers: | https://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/35768 |
Appears in Collections: | Artículos |
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
This item is licensed under a Creative Commons License