Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/35326

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorMaría de los Ángeles Moreno Macías,
dc.creatorMaría de los Ángeles Moreno Macías,-
dc.date2012-05-03-
dc.date.issued2012-05-03
dc.identifierhttps://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/35326
dc.identifier.issn0188-9273
dc.identifier.urihttps://tramas.xoc.uam.mx/index.php/tramas/article/view/587
dc.description
dc.description.abstractIn social psychology, the intervention is an extended practice based on several theories and methodologies. Each one of them gives the bases for the intervention according to the way the theory exposes the conception of subject, group and institution; we can find a wide development of these theories and methodologies and countless discussions about them. However, the intervention has not been theoretically discussed like it has been practiced. The theoretical discussion of the intervention is not the same that the theoretic bases analysis; this is the reason why the present text suggests some key elements that allow building a path that starts with the Heidegger’s question about the being-in-itself, outlining a theoretic elucidation about intervention plucking incompossibility and fracturing significanceen-US
dc.description.abstractLa práctica de la intervención psicosocial es extensa y se desarrolla al amparo de diversos enfoques teóricos y metodológicos. Cada uno de estos enfoques sustenta formas de intervención particulares a partir de sus concepciones de sujeto, de grupo y de institución; en este sentido, los desarrollos han sido muy amplios y las discusiones, interminables. No obstante esta riqueza, la intervención en sí no ha sido objeto de discusión teórica en la misma magnitud en que ha sido ejercicio práctico. Analizar los fundamentos teóricos de una intervención no es discutir teóricamente la intervención; por ello, este texto propone algunos elementos para construir un camino que parte de la pregunta heideggeriana por la emergencia-de-sí trazando la dilucidación teórica sobre la intervención como pulsación de la incomposibilidad para fisurar las significaciones.es_MX
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilcoes-ES
dc.relationhttps://tramas.xoc.uam.mx/index.php/tramas/article/view/587/584-
dc.relation.ispartofseriesTRAMAS. Subjetividad y procesos sociales; Núm. 35: Autonomía e intervención; 15-45es_MX
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourceTRAMAS. Subjetividad y procesos sociales; No 35: Autonomía e intervención; 15-45en-US
dc.sourceTRAMAS. Subjetividad y procesos sociales; Núm. 35: Autonomía e intervención; 15-45es-ES
dc.source0188-9273-
dc.source0188-9273-
dc.titlePulsar la incomposibilidad: el ejercicio de la intervenciónes_MX
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Appears in Collections:Artículos

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons