Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/35132

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorCastillo Vergara, María Isabel
dc.contributor.authorGómez Castro, Elena
dc.creatorCastillo Vergara, María Isabel-
dc.creatorGómez Castro, Elena-
dc.date2007-04-26-
dc.date.issued2007-04-26
dc.identifierhttps://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/35132
dc.identifier.issn0188-9273
dc.identifier.urihttps://tramas.xoc.uam.mx/index.php/tramas/article/view/375
dc.description
dc.description.abstractThe article draws a pathway about how psychoanalysis understands research and its specificities. Then, relationships between psychoanalysis and sciences are analyzed from an epistemic point of view. From a positivist position, psychoanalysis has an ambiguous reputation due to the lack (or we could even say: impossibility?) of empiric proof about its central hypotheses on the other hand, a hermeneutic defense of psychoanalytic method appears; nevertheless it has its own limitations as well, and they are described. But it is significant how cióse some qualitative method as Biographic Methods in Anthropology and Case Study are. This allows us to draw a parallelism between both method and the establishment of some kinds of ideas to do research in psychoanalysis. It is proposed the use of Clinic Case Study in the specific research and psycotherapy of Extreme Traumatization situations (Human Rightsviolations)en-US
dc.description.abstractEste artículo realiza un recorrido por las particularidades con que el psicoanálisis entiende la investigación. Luego se analizan las relaciones del psicoanálisis con las ciencias desde un punto de vista epistémico. Desde una postura positivista, el psicoanálisis goza de una reputación ambigua debido a la falta (y cabe preguntarse: ¿imposibilidad?) de pruebas empíricas acerca de sus hipótesis centrales. Como contraparte, surge una defensa hermenéutica del método psicoanalítico; sin embargo, éste también tiene sus limitaciones, las que son expuestas. No obstante, llama la atención la cercanía de determinadas metodologías cualitativas tales como el relato de vida o enfoque biográfico en antropología con las herramientas metodológicas en investigación psicoanalítica: el estudio de caso clínico. Ello permite hacer un paralelo entre ambos métodos y promete, al menos, el establecimiento de ciertos linchamientos para hacer investigación en psicoanálisis. Se plantea el uso del estudio de caso clínico en la investigación y psicoterapia específica de situaciones de traumatización extrema (violaciones de los Derechos Humanos).es_MX
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilcoes-ES
dc.relationhttps://tramas.xoc.uam.mx/index.php/tramas/article/view/375/372-
dc.relation.ispartofseriesTRAMAS. Subjetividad y procesos sociales; Núm. 21: El devenir de los grupos; 275-301es_MX
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourceTRAMAS. Subjetividad y procesos sociales; No 21: El devenir de los grupos; 275-301en-US
dc.sourceTRAMAS. Subjetividad y procesos sociales; Núm. 21: El devenir de los grupos; 275-301es-ES
dc.source0188-9273-
dc.source0188-9273-
dc.titlePeculiaridades de la investigación en psicoanálisises_MX
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Appears in Collections:Artículos

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons