Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/34032

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorGuerrero Tapia, Alfredo
dc.creatorGuerrero Tapia, Alfredo-
dc.date2006-11-29-
dc.date.accessioned2022-10-04T23:31:13Z-
dc.date.available2022-10-04T23:31:13Z-
dc.date.issued2006-11-29
dc.identifierhttps://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/34032
dc.identifier.issn2007-5790
dc.identifier.urihttps://saludproblemaojs.xoc.uam.mx/index.php/saludproblema/article/view/179
dc.description
dc.description.abstractLa presente es una problematización sobre el sitio y papel que tiene el fenómeno de la representación social de dos objetos: el trabajo y la enfermedad mental, en el campo de la salud de los trabajadores. Dicha problematización se realiza desde la perspectiva psicosocial, la cual enfatiza los procesos psicológicos, ideológicos y culturales de los grupos, estableciendo sus diferencias con las visiones dominantes del modelo médico y las estrictamente psicológicas (individualistas). Bajo esta perspectiva, se reconoce en la representación social la expresión del síntoma en las organizaciones laborales, no tanto en los individuos; lo que abre el horizonte para la investigación de estos fenómenos que son por naturaleza psicosociales y no orgánicos ni funcionales. El plantear el síntoma como un estadío de malestar-bienestar en las organizaciones de trabajo, contribuye a develar, fuera de los esquemas nosológicos de la psicopatología, los procesos afectivo-cognitivos que son base de la humanización del trabajo.es_MX
dc.description.abstractThis work is a discussion of the place and role of the social representation phenomenon of two objects: work and "mental illness", in the field ofthe worker'health. This problem in dealt with from psychosocial perspectiva, wich focuses on the psychoiogical, ideological, and cultural processes in groups. Such view establishes a difference with the dominating visions of the medical model and those that are strictly psychological (individualistic). In this view, the expression of "the symptom" in the firm is recognized in the social representation, not so much in the individual. This fact broadens the possibilities for rescarch of these phenomena, which are psychological by nature, and not organic or functional. To consider the symptoms as just a phase in the malaisewelfare process of the firm, independent from the conceptions of psychopathology, contributes to reveal the affective-cognitive precesses that are basic for the humanization of work.en-US
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherSalud Problemaes-ES
dc.relationhttps://saludproblemaojs.xoc.uam.mx/index.php/saludproblema/article/view/179/179-
dc.relation.ispartofseriesSalud Problema; Núm. 8 (2007): Nueva Época, Año 5, junio de 2000, número 8; 65-72es_MX
dc.rightsDerechos de autor 2019 Salud Problemaes-ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourceSalud Problema; Núm. 8 (2007): Nueva Época, Año 5, junio de 2000, número 8; 65-72es-ES
dc.source2007-5790-
dc.titleRepresentación social del trabajo y de la enfermedad mentales_MX
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
Appears in Collections:Artículos

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons