Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/33860

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorGarduño Andrade, Ma. de los Ángeles
dc.creatorGarduño Andrade, Ma. de los Ángeles-
dc.date2008-11-11-
dc.date.accessioned2022-10-04T23:30:44Z-
dc.date.available2022-10-04T23:30:44Z-
dc.date.issued2008-11-11
dc.identifierhttps://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/33860
dc.identifier.issn2007-5790
dc.identifier.urihttps://saludproblemaojs.xoc.uam.mx/index.php/saludproblema/article/view/7
dc.description
dc.description.abstractThe first objective for this work is to argue that gender perspective can enlighten a better understanding of realization and damage in labor contexts. It is argued that gender conditions labor realization and damage. Gender construction defines prejudices about men and women’s roles regarding particular labor conditions, time and space. Changes in the world of labor had maintained masculinity prejudices related with danger acceptance and extra-working demands. The case of building industry is presented as example of previous argumentations. The second objective is to show how was used a research method capable of recovering and considering informants and researcher subjectivityen-US
dc.description.abstractEl primer objetivo de este trabajo es argumentar que la perspectiva de género puede aportar elementos para el mejor entendimiento de la realización y el daño en el contexto de la salud laboral. Se sostiene que uno de los factores condicionantes de realizaciones y daños laborales es la condición de género. La construcción de género define prejuicios sobre el papel de varones y mujeres respecto al trabajo y a condiciones laborales, tiempo y espacio particulares. Los cambios en el mundo laboral han mantenido funcionando los prejuicios sobre la masculinidad en tanto a aceptación del peligro y exigencias agregadas. Se presenta el caso de la industria de la construcción para ejemplificar la argumentación anterior. El segundo objetivo es mostrar cómo se utilizó un método de investigación que pretende dar cuenta de la subjetividad tanto de los informantes como del investigadores_MX
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherSalud Problemaes-ES
dc.relationhttps://saludproblemaojs.xoc.uam.mx/index.php/saludproblema/article/view/7/7-
dc.relation.ispartofseriesSalud Problema; Núm. 1 - 2 (2008): Segunda Época, Año 1, enero - junio y julio diciembre 2007, número 1 - 2; 33-42es_MX
dc.rightsDerechos de autor 2019 Salud Problemaes-ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourceSalud Problema; Núm. 1 - 2 (2008): Segunda Época, Año 1, enero - junio y julio diciembre 2007, número 1 - 2; 33-42es-ES
dc.source2007-5790-
dc.titleMasculinidad, Trabajo y Saludes_MX
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
Appears in Collections:Artículos

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons