Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/32723

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorConde Bonfil, Carola
dc.creatorConde Bonfil, Carola-
dc.date2017-06-09-
dc.date.accessioned2022-10-04T22:48:21Z-
dc.date.available2022-10-04T22:48:21Z-
dc.date.issued2017-06-09
dc.identifierhttps://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/32723
dc.identifier.issn0188-7742
dc.identifier.urihttps://polcul.xoc.uam.mx/index.php/polcul/article/view/1316
dc.description
dc.description.abstractIn a few years, it has radically changed the culture of evaluation among public servants. However, not all aspects that are related to this subject have advanced as well. Therefore, the aim of this paper is to analyze the relevant moments in the “history†of the evaluation to government programs in Mexico, the items that –since the perspective of an evaluation team– constitute progress (although some are only partial) and setbacks (or very limited progress) and, in conclusion, what we consider that is necessary to be done.en-US
dc.description.abstractLa cultura de la evaluación ha cambiado radicalmente los últimos años entre los servidores públicos. No obstante, no en todos los aspectos que se vinculan con esta temática se ha avanzado de igual manera. Por ello, el objetivo de este artículo consiste en analizar los momentos relevantes en la ?historia? de la evaluación a programas gubernamentales en México, los rubros que ?desde la perspectiva de un equipo evaluador? constituyen avances (aunque algunos son sólo parciales) y retrocesos (o avances limitados) y, a manera de conclusión, lo que consideramos que falta por hacer.es_MX
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherPolitics and Cultureen-US
dc.publisherPolítica y Culturaes-ES
dc.publisherPolitique et culturefr-FR
dc.relationhttps://polcul.xoc.uam.mx/index.php/polcul/article/view/1316/1291-
dc.relation.ispartofseriesPolitics and Culture; No 47 (2017): No. 47: Evaluación de políticas y programas públicos; 9-40es_MX
dc.relation.ispartofseriesPolítica y Cultura; Núm. 47 (2017): No. 47: Evaluación de políticas y programas públicos; 9-40es_MX
dc.relation.ispartofseriesPolitique et culture; No 47 (2017): No. 47: Evaluación de políticas y programas públicos; 9-40es_MX
dc.rightsDerechos de autor 2019 Política y Culturaes-ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourcePolitics and Culture; No 47 (2017): No. 47: Evaluación de políticas y programas públicos; 9-40en-US
dc.sourcePolítica y Cultura; Núm. 47 (2017): No. 47: Evaluación de políticas y programas públicos; 9-40es-ES
dc.sourcePolitique et culture; No 47 (2017): No. 47: Evaluación de políticas y programas públicos; 9-40fr-FR
dc.source0188-7742-
dc.titleAvances y retrocesos de la evaluación en México. La perspectiva de los evaluadoreses_MX
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
Appears in Collections:Artículos

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons