Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/32708

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorGarcía Masip, Fernando
dc.creatorGarcía Masip, Fernando-
dc.date2016-10-31-
dc.date.accessioned2022-10-04T22:48:19Z-
dc.date.available2022-10-04T22:48:19Z-
dc.date.issued2016-10-31
dc.identifierhttps://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/32708
dc.identifier.issn0188-7742
dc.identifier.urihttps://polcul.xoc.uam.mx/index.php/polcul/article/view/1301
dc.description
dc.description.abstractThe viopolitical turn. Violance and deconstruction. In this essay, I propose to establish some patterns for discussing the problem of violence. Generally, and in particular since Illuminist age, violence has been a word that has had a philosophical, political, sociological and anthropological negative charge. Some people say that violence is bad in itself. What I pretend to show, is that the idea and the practices of violence cannot be eliminated with moral, ethics or epistemological principles, because violence is a fundamental condition of our human power and being. However, the principal question of this work is trying to show that a unique form or practice of violence does not exist but on the contrary a multiplicity of both with very different meanings and which we will denominate as violence.en-US
dc.description.abstractEn el presente ensayo propongo establecer algunos parámetros para discutir el problema de la violencia. En general, y desde las épocas iluministas en particular, la violencia ha sido un término que posee una carga filosófica, política, sociológica y antropológicamente negativa. Es mala en sí, dicen algunos. Lo que pretendo es mostrar que la idea y las prácticas de violencia son imposibles de eliminar bajo preceptos morales, éticos o epistemológicos, pues ésta es una condición fundamental de nuestro poder-ser humano. Sin embargo, la principal propuesta de este trabajo es mostrar que no existe una única forma o práctica de violencia, sino una multiplicidad de las mismas con sentidos diferenciados en la mayoría de las veces, a la que denominaremos violance.es_MX
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherPolitics and Cultureen-US
dc.publisherPolítica y Culturaes-ES
dc.publisherPolitique et culturefr-FR
dc.relationhttps://polcul.xoc.uam.mx/index.php/polcul/article/view/1301/1276-
dc.relation.ispartofseriesPolítica y Cultura; Núm. 46 (2016): No. 46: Violencia; 33-53es_MX
dc.relation.ispartofseriesPolitique et culture; No 46 (2016): No. 46: Violencia; 33-53es_MX
dc.relation.ispartofseriesPolitics and Culture; No 46 (2016): No. 46: Violencia; 33-53es_MX
dc.rightsDerechos de autor 2019 Política y Culturaes-ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourcePolitics and Culture; No 46 (2016): No. 46: Violencia; 33-53en-US
dc.sourcePolítica y Cultura; Núm. 46 (2016): No. 46: Violencia; 33-53es-ES
dc.sourcePolitique et culture; No 46 (2016): No. 46: Violencia; 33-53fr-FR
dc.source0188-7742-
dc.titleEl giro viopolítico. Violance y desconstrucciónes_MX
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
Appears in Collections:Artículos

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons