Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/32615

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorZabludovsky Kuper, Gina
dc.creatorZabludovsky Kuper, Gina-
dc.date2013-05-07-
dc.date.accessioned2022-10-04T22:47:58Z-
dc.date.available2022-10-04T22:47:58Z-
dc.date.issued2013-05-07
dc.identifierhttps://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/32615
dc.identifier.issn0188-7742
dc.identifier.urihttps://polcul.xoc.uam.mx/index.php/polcul/article/view/1208
dc.description
dc.description.abstractThe text addresses the concept of individualization in the works of Emile Durkheim, George Simmel and Norbert Elias and reflects on the legacy and new developments in the use of this concept in contemporary thinkers as Zygmunt Bauman and Ulrich Beck. Finally, the article includes an interpretation of the Mexican reality and emphasizes the importance of the conceptual work in communication field for the social sciences.en-US
dc.description.abstractEl texto aborda el concepto de individualización en la obra de los clásicos de la sociología como Émile Durkheim y George Simmel; analiza las contribuciones de uno de los autores más importantes de mediados del siglo XX: Norbert Elias; y reflexiona sobre la herencia y novedades del uso de este concepto en pensadores contemporáneos como Zygmunt Bauman y Ulrich Beck. Por último, con la individualización como marco de interpretación, el artículo incorpora una interpretación de la realidad mexicana y destaca la importancia del trabajo conceptual para la comunicación y precisión en las ciencias sociales.es_MX
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherPolitics and Cultureen-US
dc.publisherPolítica y Culturaes-ES
dc.publisherPolitique et culturefr-FR
dc.relationhttps://polcul.xoc.uam.mx/index.php/polcul/article/view/1208/1183-
dc.relation.ispartofseriesPolitics and Culture; No 39 (2013): No. 39: Vigencia del pensamiento clásico en el hacer y quehacer sociocultural y político de la modernidad; 229-248es_MX
dc.relation.ispartofseriesPolítica y Cultura; Núm. 39 (2013): No. 39: Vigencia del pensamiento clásico en el hacer y quehacer sociocultural y político de la modernidad; 229-248es_MX
dc.relation.ispartofseriesPolitique et culture; No 39 (2013): No. 39: Vigencia del pensamiento clásico en el hacer y quehacer sociocultural y político de la modernidad; 229-248es_MX
dc.rightsDerechos de autor 2019 Política y Culturaes-ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourcePolitics and Culture; No 39 (2013): No. 39: Vigencia del pensamiento clásico en el hacer y quehacer sociocultural y político de la modernidad; 229-248en-US
dc.sourcePolítica y Cultura; Núm. 39 (2013): No. 39: Vigencia del pensamiento clásico en el hacer y quehacer sociocultural y político de la modernidad; 229-248es-ES
dc.sourcePolitique et culture; No 39 (2013): No. 39: Vigencia del pensamiento clásico en el hacer y quehacer sociocultural y político de la modernidad; 229-248fr-FR
dc.source0188-7742-
dc.titleEl concepto de individualización en la sociología clásica y contemporáneaes_MX
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
Appears in Collections:Artículos

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons