Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/32361

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorVillegas Rodríguez, Humberto
dc.contributor.authorMaya Ambía, Carlos
dc.creatorMaya Ambía, Carlos-
dc.creatorVillegas Rodríguez, Humberto-
dc.date2007-09-26-
dc.date.accessioned2022-10-04T22:46:59Z-
dc.date.available2022-10-04T22:46:59Z-
dc.date.issued2007-09-26
dc.identifierhttps://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/32361
dc.identifier.issn0188-7742
dc.identifier.urihttps://polcul.xoc.uam.mx/index.php/polcul/article/view/954
dc.description
dc.description.abstractHow close does the observed distribution of an economic variable approach its optimal distribution? The reply to this question leads immediately to the topic of inequality. Attempts are made to quantify inequality for a variety of purposes, one of the most notable of which has a regulating function over its desirable characteristics for improved market performance. In this context, the traditional metrics of inequality are reviewed and, without underestimating their usefulness, a new metric that distinguishes two dimensions – homogeneity and inclusion – is proposed. Finally, a combination of both dimensions for expressing the level of good in the market is proposed.en-US
dc.description.abstract¿Qué tanto se acerca la distribución observada de una variable económica a la distribución óptima? La respuesta a esta pregunta conduce de inmediato al tema de la desigualdad. Se busca medir la desigualdad con variados objetivos, entre los que destaca uno de carácter normativo sobre sus características deseables para el mejor desempeño de los mercados. En este contexto, se revisan las medidas de desigualdad tradicionalmente empleadas y, sin desestimar la utilidad que brindan, se propone otra forma de medición que distingue dos dimensiones: homogeneidad e inclusión. Finalmente, se propone una combinación de ambas dimensiones para expresar el grado de bondad del mercadoes_MX
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherPolitics and Cultureen-US
dc.publisherPolítica y Culturaes-ES
dc.publisherPolitique et culturefr-FR
dc.relationhttps://polcul.xoc.uam.mx/index.php/polcul/article/view/954/933-
dc.relation.ispartofseriesPolitics and Culture; No 22 (2004): No. 22: Dimensiones de la desigualdad; 199-224es_MX
dc.relation.ispartofseriesPolítica y Cultura; Núm. 22 (2004): No. 22: Dimensiones de la desigualdad; 199-224es_MX
dc.relation.ispartofseriesPolitique et culture; No 22 (2004): No. 22: Dimensiones de la desigualdad; 199-224es_MX
dc.rightsDerechos de autor 2019 Política y Culturaes-ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourcePolitics and Culture; No 22 (2004): No. 22: Dimensiones de la desigualdad; 199-224en-US
dc.sourcePolítica y Cultura; Núm. 22 (2004): No. 22: Dimensiones de la desigualdad; 199-224es-ES
dc.sourcePolitique et culture; No 22 (2004): No. 22: Dimensiones de la desigualdad; 199-224fr-FR
dc.source0188-7742-
dc.titleInclusión y homogeneidad en la valoración de la desigualdades_MX
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
Appears in Collections:Artículos

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons