Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/32306

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorGarcía Jurado, Roberto
dc.creatorGarcía Jurado, Roberto-
dc.date2007-10-02-
dc.date.accessioned2022-10-04T22:46:43Z-
dc.date.available2022-10-04T22:46:43Z-
dc.date.issued2007-10-02
dc.identifierhttps://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/32306
dc.identifier.issn0188-7742
dc.identifier.urihttps://polcul.xoc.uam.mx/index.php/polcul/article/view/899
dc.description
dc.description.abstractIn the ongoing and endless debate about how contemporary democracy is conceived of and defined, the stance that appears to enjoy the greatest support sees it in terms of procedures and institutions – in other words, the approach that prefers not to associate it with any specific social, political, or moral goal. Huntington is one of the most renowned political scientists to have adopted this theory, and he has used it to generate a series of opinions and interpretations about the contemporary world that have had a major impact in academic and political circles. Nevertheless, the very limited terms in which he couches his theory of democracy means that many of his convictions and opinions regarding concrete social and political problems are incomplete and imprecise.en-US
dc.description.abstractEn el permanente e interminable debate sobre la concepción y definición de la democracia contemporánea, la posición que parece haber ganado una mayor cantidad de adeptos es aquella que la define en términos de procedimientos e instituciones, es decir, la que prefiere no asociarla con ningún fin específico social, político o moral. Huntington es uno de los politólogos más reconocidos que ha adoptado esta teoría, desde la cual ha generado una serie de opiniones e interpretaciones sobre la realidad contemporánea que han tenido una gran repercusión académica y política. Sin embargo, la forma tan limitada en la que ha planteado su teoría de la democracia ha provocado que muchos de sus juicios y opiniones sobre problemas políticos y sociales concretos sean parciales e imprecisos.es_MX
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherPolitics and Cultureen-US
dc.publisherPolítica y Culturaes-ES
dc.publisherPolitique et culturefr-FR
dc.relationhttps://polcul.xoc.uam.mx/index.php/polcul/article/view/899/880-
dc.relation.ispartofseriesPolitics and Culture; No 19 (2003): No. 19: ¿Hacia la democracia en México?; 7-24es_MX
dc.relation.ispartofseriesPolítica y Cultura; Núm. 19 (2003): No. 19: ¿Hacia la democracia en México?; 7-24es_MX
dc.relation.ispartofseriesPolitique et culture; No 19 (2003): No. 19: ¿Hacia la democracia en México?; 7-24es_MX
dc.rightsDerechos de autor 2019 Política y Culturaes-ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourcePolitics and Culture; No 19 (2003): No. 19: ¿Hacia la democracia en México?; 7-24en-US
dc.sourcePolítica y Cultura; Núm. 19 (2003): No. 19: ¿Hacia la democracia en México?; 7-24es-ES
dc.sourcePolitique et culture; No 19 (2003): No. 19: ¿Hacia la democracia en México?; 7-24fr-FR
dc.source0188-7742-
dc.titleLa teoría democrática de Huntingtones_MX
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
Appears in Collections:Artículos

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons