Tipos de estructura social en la vida rural francesa.

Abstract

Marc Bloch fait remarque d'emblée, que "c'est les paysans qu'il faut dire". Parler du paysan français au singulier serait une erreur, et ça signifierait, en plus, ignorer l'histoire de France. Pour Bloch tout importe: les défrichements, le dessein des villages, le type du sol, les conditions des tenures, les paysans, le seigneur, les brassiers, les laboureurs, la solidarité rurale. La différence des fortunes suscita l'individualisme, et pourtant, la collectivité y naquit avec lui. Et c'est aux paysans qu'il incombe de s'adapter aux "temps modernes", conclut Bloch.

To begin with, Marc Bloch warns that it is "the peasants that must be spoken of". To speak of the peasant in singular leads to misconcep¬tion, and in addition means to ignore France's history. Everything is important to Bloch: medieval clearing of land for settlement, village design, the type of soils, the conditions of the terrain; the peasant population, the lords, laborers, rural solidarity. The differences of wealth brings about individualism but with it, also comes the com¬munity. And Bloch concludes that it is the peasants' task to adapt to the "new times".

Marc Bloch advierte, de entrada, que es de "los campesinos de quienes hay que hablar". Hablar del campesino en singular lleva al error, y representa, además, ignorar la historia de Francia. Para Bloch importa todo: el desmonte medieval, el diseño de las aldeas, el tipo del suelo, las condiciones del terreno; el campesinado, el señor, los braceros, los labradores, la solidaridad rural. La diferencia de fortunas provoca el individualismo pera surge también con este la colectividad. Y es a los campesinos a quienes les corresponde adaptarse a los "nuevos tiempos", concluye Bloch.