Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/28255

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorLourdes Romero Navarrete,
dc.creatorLourdes Romero Navarrete,-
dc.date2015-12-02-
dc.date.issued2015-12-02
dc.identifierhttps://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/28255
dc.identifier.issn0187-5795
dc.identifier.urihttps://argumentos.xoc.uam.mx/index.php/argumentos/article/view/113
dc.description
dc.description.abstractThis collaboration aims to analyze the behavior of social property, measured by the Ejido censuses raised from 1930 to 2007. The study emphasizes the historical importance of census records and shows the persistence of social property, to a little more than twenty years of issued legislation  allowing  to  choose  the  private  domain,  continues  regulating  around  the  middle  of the national surface. It also alludes to the agrarian law reform initiatives presented from late 2012 proposed to eradicate the limitations still presenting the legislation to the private domain of Ejido and communal lands. The text concludes that front the strong persistence of social property registered in the censuses, predominates a policy that ignore the historical reasons of this continuity and it does not solve the complexity involved in the social property.en-US
dc.description.abstractEsta colaboración tiene como finalidad analizar el comportamiento de la propiedad social, medido por los censos ejidales levantados entre 1930 y 2007. El estudio enfatiza la importancia histórica de los registros censales y muestra la persistencia de la propiedad social, que a poco más de 20 años de emitida la legislación que permitió optar por el dominio pleno, continúa  regulando  alrededor  de  la  mitad  de  la  superficie  nacional.  Asimismo,  alude  a  las  iniciativas de reforma a la legislación agraria presentadas desde finales de 2012 que proponen erradicar los candados que aún presenta el marco legal para acceder al dominio privado de tierras ejidales y comunales. El texto concluye que frente a la contundente persistencia de la propiedad social registrada en los censos, predomina una política que desestima las razones históricas de esta continuidad y no resuelve la complejidad implicada en la propiedad social.es_MX
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherDivisión de Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilcoes-ES
dc.relationhttps://argumentos.xoc.uam.mx/index.php/argumentos/article/view/113/112-
dc.relation.ispartofseriesArgumentos. Estudios críticos de la sociedad; Núm. 79: "Totalitarismo, descivilización, injusticia, antidemocracia, dictadura"; 217-238es_MX
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourceArgumentos. Estudios críticos de la sociedad; Núm. 79: "Totalitarismo, descivilización, injusticia, antidemocracia, dictadura"; 217-238es-ES
dc.source0187-5795-
dc.source0187-5795-
dc.titleEl ejido mexicanoes_MX
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Appears in Collections:Diversa

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons