Comparación del método inmunoturbidimétrico y electroforesis capilar para la cuantificación de hemoglobina glucosilada (HbA1c)

Abstract

La diabetes mellitus (DM) constituye un problema sanitario de gran magnitud por su prevalencia y morbimortalidad. Las complicaciones microvasculares y macrovasculares de la Diabetes Mellitus tipo 2 (DM2) varían en función de varios factores y su tratamiento supone un gasto sanitario tres veces superior al del tratamiento y control de la diabetes. Para el seguimiento de la DM2 la variable más ampliamente usada y recomendada es la HbA1c, ya que refleja los valores medios de glucosa en sangre de los 2-3 meses anteriores. Se ha demostrado que un descenso de las concentraciones de HbA1c se relaciona con una disminución importante de las complicaciones de la DM2 y, dentro del ámbito asistencial, las guías de práctica clínica y los protocolos de seguimiento incluyen, como mínimo, 2 determinaciones de HbA1c anuales. Estas medidas suponen varias visitas para obtención y transmisión de un resultado analítico. Anualmente, una HbA1c se solicita junto con otros parámetros bioquímicos, pero el resto sólo se acompañan de la glucemia. Sería útil realizar las determinaciones únicas de la HbA1c durante la visita para reducir el número de desplazamientos de los pacientes, consiguiendo rapidez en la toma de decisiones sobre el seguimiento, tratamiento y mejorando la productividad. El presente trabajo tiene la finalidad de comparar las técnicas de electroforesis capilar e inmunoturbidimetría para la medición de HbA1c, con base a los criterios que establece la Guía para la validación y la verificación de los procedimientos de examen cuantitativos empleados por el laboratorio clínico.