Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/23213

Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorCortes Solís, Tomás
dc.contributor.authorLópez Torres, Karla Bibiana
dc.contributor.authorJaimes Avilés, Marsella Llarely
dc.creatorJaimes Avilés, Marsella Llarely
dc.creatorLópez Torres, Karla Bibiana
dc.date.accessioned2021-12-08T18:20:32Z-
dc.date.available2021-12-08T18:20:32Z-
dc.date.issued2021
dc.date.submitted2021
dc.identifier.urihttps://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/23213-
dc.description.abstractEl presente proyecto tiene la finalidad de indagar en los aspectos psíquicos que involucran al sujeto pedófilo, así como comprender la diferencia entre la pedofilia y la pederastia para discernir que todo sujeto pederasta es pedófilo, no obstante todo sujeto pedófilo no es pederasta. Recordemos que el sujeto pedófilo se encuentra inmerso en la estructura psicosexual perversa. Con esta investigación se pretende un acercamiento al entendimiento del sujeto para aproximarnos a una posible respuesta al fenómeno de la pedofilia, conociendo las causas que originan esta parafilia. Para este objetivo se unificaron los aspectos históricos, sociales, psiquiátricos y psicoanalíticos con el fin de tener un campo de análisis amplio y así poder tener las diferentes perspectivas para enriquecer nuestro proyecto. Una de nuestras herramientas metodológicas fue el estudio de casos, esto para que nuestras bases teóricas estuvieran bien fundamentadas y así tener un análisis lo más detallado posible. También se utilizó el método etnográfico, ya que este nos permite obtener un conocimiento interno de la vida social a partir de la definición e interpretación de ciertos fenómenos sociales, en este caso se centra en nuestro estudio de esta parafilia. Por último se utilizó el método documental el cual nos permitió recabar a través de casos revistas, noticias, periódicos , grabaciones, entrevistas y biografías entre otras, información relevante para lograr los objetivos planteados. Parte de los resultados obtenidos fueron derivados del estudio de dos casos importantes a nivel internacional, el caso de Wolfgang Priklopil quien fue el agresor de Natascha Kampusch; y el caso de Josef Fritzl quien fue el agresor de Elisabeth Fritzl. Ambos casos sucedieron en Austria. Estos sujetos de estudio nos brindaron la información necesaria para poder comprobar nuestra hipótesis; la cual sugiere que el sujeto reconocido como pedófilo atraviesa en su infancia situaciones sexuales traumáticas que lo dirigen inconscientemente a esta estructura. Reconocemos que ver desde el lado del victimario este fenómeno no es común dentro de las investigaciones, no obstante nos parece de suma importancia abordarlo desde esta perspectiva para entender el problema y no solo que se busque una forma “inmediata” de erradicar químicamente esto, sino que se comprenda las derivantes que tuvo el sujeto para llegar a ese punto.es_MX
dc.format.extent1 recurso en línea (60 páginas)
dc.language.isospaes_MX
dc.publisherUniversidad Autónoma Metropolitana. Unidad Xochimilco
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectLicenciaturaes_MX
dc.subjectPsicologíaes_MX
dc.titlePedofilia
dc.title.alternativeLa etiología del pedófilo
dc.typeReporte
Appears in Collections:Licenciatura en Psicología

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
50897.pdfTesis458.36 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons