Innovación, eficiencia y pobreza energética en méxico

Abstract

En esta investigación se plantea debatir las inconsistencias analíticas que se derivan del análisis económico convencional al considerar el sistema económico, social y ambiental de manera aislada. Se propone una forma de integración de los tres sistemas considerándolos abiertos e interrelacionados bajo principios teóricos de Economía Evolucionista y Sistemas Complejos Adaptativos. Se justifica que la innovación es la mejor respuesta adaptativa de los agentes cuando interactúan en los tres sistemas frente a la actual crisis ambiental. Se considera al sistema económico subordinado a las leyes del ambiente, principalmente por la ley de entropía; así mismo se plantea al sistema económico en interacción con el sistema social. Por tanto, la innovación tendrá tres evaluaciones: en el sistema económico en términos de eficiencia energética, en el sistema social en términos de pobreza energética y en el sistema ambiental en términos de entropía. Si la innovación logra ser evaluada favorablemente en los tres sistemas, entonces los sistemas logran estabilidad en términos de ecoeficiencia. El análisis empírico se lleva acabo a nivel del Sector Eléctrico de México (SEN) para el periodo 2002-2017. Los resultados muestran que la eficiencia en la generación de energía eléctrica afecta favorablemente en la disminución de emisiones contaminantes, pero no logra disminuir el porcentaje de población en pobreza energética en términos de gasto corriente en servicio eléctrico. Se concluye que el análisis fragmentado de los fenómenos ambientales, económicos y sociales derivado de la teoría convencional para el diseño de política pública es de carácter excluyente, pues considera supremacía analítica de aspectos técnico económicos y extrapola los beneficios a todo los sistemas, dejando de lado las interrelaciones con el resto de los actores. Los resultados muestran que una política que priorice de manera aislada la eficiencia energética en el SEN sería favorable para el sector, pero no necesariamente para la sociedad.-------The objective of this thesis is to discuss the analytical inconsistencies that derive from conventional economic analysis when considering the economic, social and environmental system in isolated way. A way of integrating the three systems is proposed considering them open and interrelated under theoretical principles of Evolutionary Economics and Adaptive Complex Systems. It is justified that innovation is the best adaptive response of agents when they interact in all three systems in the face of the current environmental crisis. The economic system is considered to be subordinated to the laws of the environment, mainly for the entropy law; likewise, it is stated that the economic system intercats with the social system. Therefore, the innovation will have three evaluations: in the economic system in terms of energy efficiency; in the social system in terms of energy poverty, and in the environmental system in terms of entropy. If innovation manages to be favorably evaluated in all three systems, then the systems achieve stability in terms of ecoefficiency. The empirical analysis is carried out taking as object of study the Mexican Electricity Sector (SEN) for the period 2002-2017. The results show that the efficiency in the generation of electric power favorably affects the decrease of pollutant emissions but fails to reduce the percentage of population in energy poverty in terms of current expenditure on electric service. It is concluded that the fragmented analysis of environmental, economic and social phenomena derived from the conventional theory for the design of public policy is of an exclusive nature, since it considers analytical supremacy of technical-economic aspects and extrapolates the benefits to all systems, leaving aside the interrelations with the rest of the actors. The results show that a policy that gives priority only to energy efficiency in the SEN would be favorable for the sector, but not necessarily for society.