Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/19133

Title: GATTACA vs Tlayoli:la dimensión socioeconómica y biocultural del protocolo de Cartagena
Other Titles: Rural Societies, Production and Environment; No 17 (2010): Vol. 9; No. 17, Julio 2009; 90-114
Sociétés rurales, production et environnement; No 17 (2010): Vol. 9; No. 17, Julio 2009; 90-114
Sociedades Rurales, Producción y Medio Ambiente; Núm. 17 (2010): Vol. 9; No. 17, Julio 2009; 90-114
Authors: Michelle Chauvet,
Issue Date: 5-Apr-2010
Publisher: Rural Societies, Production and Environment
Sociedades Rurales, Producción y Medio Ambiente
Sociétés rurales, production et environnement
Description: The regulation of agricultural biotechnology –internationally and nationally– has a number of challenges given the nature of those involved: indigenous and local communities, businesses, governments, consumers, scientists. This application involves technological inputs, but also risks to the environment,human and animal health and in general can affect the livelihoods of rural society. This paper investigates the regulatory mechanisms in a dispute. Global governance tries to confront different perspectives on biosafety. The value and use of biodiversity outlined to account for this is biocultural processes. It discusses the standards set by the Convention on Biological Diversity regarding living modified organisms through the Protocol of Cartagena with an emphasis on socioeconomic and cultural considerations. Finally integrated alternatives are proposed to improve biosecurity on LMOs.
La regulación de la biotecnología agrícola –a nivel internacional y nacional– ofrece una serie de desafíos por la naturaleza de los actores involucrados: comunidades indígenas y locales, empresas, gobiernos, consumidores, científicos. Esta aplicación tecnológica aporta, –aunque también conlleva riesgos al ambiente– a la salud humana y animal, y en general puede afectar las formas de vida de la sociedad rural. En este trabajo se indaga sobre los mecanismos de regulación en un ambiente de controversias. La gobernanza global intenta hacerles frente a las distintas perspectivas en materia de bioseguridad. El valor y uso de la biodiversidad se exponen para dar cuenta de que se trata de procesos bioculturales. Se analizan las normas establecidas en la Convención de la Diversidad Biológica en torno a los organismos vivos modificados, a través del Protocolo de Cartagena con énfasis en las consideraciones socioeconómicas y culturales. Por último se proponen algunas alternativas integrales para mejorar la bioseguridad en torno a los OVMs.
La régulation de la biotechnologie agricole – à échelle internationale et nationale - offre une série de défis vu la nature des acteurs impliqués: communautés indigènes et locales, entreprises, gouvernements, consommateurs, scientifiques. Cette application technologique implique des apports, mais aussi des risques pour l’environnement, la santé humaine et animale, et en général l’affectation des formes de vie de la société rurale. Ce travail analyse les mécanismes de régulation mis en place dans un environnement de controverses. La gouvernance globale cherche à faire front aux différentes perspectives en matière de biosécurité. La valeur et l’usage de la biodiversité sont exposés pour rendre compte qu’il s’agir de processus bioculturels. Il est analysé les normes établies par la Convention sur la Diversité Biologique concernant les organismes vivants modifiés à travers le Protocole de Carthagène. L’accent est mis sur les considérations socioéconomiques et culturelles. Finalement, des alternatives intégrales sont proposées pour améliorer la biosécurité en ce qui concerne les OVM.
URI: https://sociedadesruralesojs.xoc.uam.mx/index.php/srpma/article/view/135
Other Identifiers: https://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/19133
Appears in Collections:Artículos

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.